№
УИД 24RS0№-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> края,
<адрес> Б 01 декабря 2021 года
Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Погореловой И.А.,
рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы ходатайство Погореловой о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ Погорелова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.
Погорелова И.А., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Кроме того, Погореловой И.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивированное тем, что о постановлении ей стало известно только после возбуждения исполнительного производства и списания денежных средств со счета юридического лица.
При подготовке к рассмотрению жалобы, Погорелова И.А. поддержала ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Изучив доводы ходатайства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит ходатайство Погореловой И.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была направлена Погореловой И.А. заказным письмом в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи по месту жительства последней. ДД.ММ.ГГГГ регистрируемое почтовое отправление было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. ДД.ММ.ГГГГ регистрируемое почтовое отправление поступило на временное хранение.
Жалоба Погореловой И.А. была сдана в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), то есть с нарушением установленного десятидневного срока.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Наличие сроков обжалования судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу постановления.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, так как каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано.
В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым отказать Погореловой И.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.
Кроме того, при проведении подготовки к рассмотрению жалобы было установлено, что заявитель обжалует (согласно описательно-мотивировочной и простительной части жалобы) постановление от ДД.ММ.ГГГГ (согласно заголовку жалобы от ДД.ММ.ГГГГ), тогда как постановление № было вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Погореловой в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ.
Жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья В.В.Антипов