Не определен по делу № 5-283/2016 от 14.10.2016

Дело № 5-283/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красноярский край, город Ачинск,

улица Назарова 28 Б                              14 октября 2016 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Казанцева А.Е.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, квартал 3, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

29.07.2016 года около 14 часов, А.Е., находясь в помещении спальной комнаты квартиры, расположенной по адресу: г. Ачинск, мкр. 9, <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанёс Н.П. один удар кулаком руки в область лица. Согласно заключению эксперта № 993 от 04.08.2016г. А.Е. своими умышленными действиями причинил Н.П. телесные повреждения в виде кровоподтёка на лице, который не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании А.Е. полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Н.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель юрисдикционного органа – УПП и ПДН МО МВД России «Ачинский» И.В., уведомленная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юрисдикционного органа.

Вина А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» от 29.07.2016 г., согласно которому 29.07.2016 года в 14 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение из травмпункта о том, что обратилась Н.П. с диагнозом «ушиб мягких тканей лица» (л.д. 5);

- заявлением Н.П. о привлечении в установленном законом порядке А.Е. в связи с причинением ей телесных повреждений (л.д. 6);

- объяснениями Н.П., согласно которым 29.07.2016 года А.Е., находясь в квартире по адресу г. Ачинск, мкр. 9, <адрес>, нанес ей кулаком руки один удар в область лица с левой стороны от чего она испытала сильную физическую боль (л.д.7-8);

- объяснениями А.Е., согласно которым 29.07.2016 года, находясь по адресу <адрес>, мкр. 9, <адрес>, в ходе ссоры он нанес Н.П. кулаком руки один удар в область лица с левой стороны (л.д.15-16,17);

- заключением эксперта от 03.08.2016 года № 993, согласно которому у Н.П. обнаружен кровоподтек на лице, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 35);

- протоколом об административном правонарушении от 29.08.2016 года                   № 2021605415/8802 (л.д.2).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку А.Е. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, совершение правонарушения подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой.

Таким образом, судом установлено, что А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность А.Е. суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.Е. судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который не работает, однако имеет доход от выполнения строительных работ по договренности, имеет на иждивении двух малолетних детей, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полное признание своей вины и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

            Штраф перечислить: р/сч 40101810600000010001 код 18811630000010000140 ИНН 2466050868 КПП 246601001 ОКАТО 04403000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск БИК 040407001 получатель УФК по красноярскому краю /Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю/.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Разъяснить А.Е. что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению – два года.

Судья                                                                                     А.Ю. Бардин