ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2016 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Марчук Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева Д.С. к индивидуальному предпринимателю Сулеймановой М.Б., ООО «Интерстиль» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сулеймановой М.Б., ООО «Интерстиль» о защите прав потребителя.
В судебные заседания, назначенные на 05 октября 2016 года, 18 октября 2016 года истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░