Решение по делу № 2-9/2017 (2-1245/2016;) ~ М-1222/2016 от 08.11.2016

Дело №2-9/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 21 апреля 2017 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И.

при секретаре Ануфренчук В.С.

с участием представителя истца Лавелиной Ю.А.,

ответчика Кузяева А.А., адвоката Жернаковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Альфакредит» к Кузяеву А.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Альфакредит» обратился в суд с иском к Кузяеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 2251251 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил предмет иска, просил взыскать с ответчика Кузяева А.А. задолженность по ссуде – 1067026 руб., неуплаченные компенсационные взносы – 202923 руб., членские взносы – 353866 руб., производить начисление процентов за пользование займом на сумму неисполненных обязательств по основному долгу в размере 10% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты заимодавцу денежных средств.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Альфакредит» и пайщиком Кузяевым А.А. заключен договор займа № на сумму 1 214289 руб. сроком на 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), под 19 процентов ежегодных компенсационных взносов за пользование займом из расчета процентной ставки по договору займа. Оригинал договора утерян. Факт существования договора займа подтверждается оригиналом расходно-кассового ордера о получении Кузяевым А.А. 1214289 руб. в кассе КПК «Альфакредит». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачены в кассу истца ежемесячные членские взносы в сумме 177399 руб., компенсационные взносы за пользование займом в сумме 123252 руб., погашена ссудная задолженность в размере 147263 руб. Задолженность Кузяева А.А. по договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1623815 руб. (л.д. 117-118).

В судебном заседании представитель истца КПК «Альфакредит» Лавелина Ю.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116), уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика Кузяева А.А. задолженность по ссуде – 1055732 руб., неуплаченные компенсационные взносы – 200595 руб., членские взносы – 335549 руб., производить начисление процентов за пользование займом на сумму неисполненных обязательств по основному долгу в размере 10% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты заимодавцу денежных средств.

Ответчик Кузяев А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что денежные средства он не получал, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал, ранее с 2011 году заключал договор займа, по которому все погасил.

Представитель ответчика адвокат Жернакова Л.П., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), позицию своего доверителя поддержала. В представленном суду письменном отзыве просила в удовлетворении исковых требований КПК «Альфакредит» отказать (л.д.172-173). Заявила о пропуске срока исковой давности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования КПК «Альфакредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Альфакредит» и Кузяевым А.А. был заключен договор займа № (л.д.10).

Пунктом 2.1. договора предусмотрена обязанность КПК «Альфакредит» передать пайщику заем по заявлению наличными средствами или безналичными средствами после подписания сторонами указанного договора и иных актов, связанных с ним.

Пунктом 2.2. определено, что погашение займа и взносов производится пайщиком по графику платежей (Приложение №) до полного погашения всей суммы займа и взносов. Период начисления взносов начинается со дня фактической выдачи наличных денег либо со дня их перечисления со счета кооператива на указанный пайщиком счет и заканчивается в день фактического возврата суммы займа кооперативу. Взносы начисляются на фактический остаток суммы займа, их размер определен по формуле: сумма взноса = остаток займа (непогашенный) х % взноса х количество дней фактического использования остатка займа.

В соответствии с пунктом 3.2. договора исполнение обязанностей пайщика обеспечивается Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Графиком платежей, являющимся составной частью договора займа (Приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ), определена периодизация погашения основной задолженности и взносов Кузяевым А.А.

Согласно заключению эксперта № (№) ФБУ Челябинская лаборатория судебной экспертизы Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени Кузяева А.А. в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с КПК «Альфакредит» выполнены не самим Кузяевым А.А., а другим лицом (лицами) с подражанием его подлинным подписям (л.д. 93-98).

При таком положении суд приходит к выводу, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ не заключен. Доказательств обратного сторона истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила.

Однако, суд учитывает факт наличия в материалах дела расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, который выполняет удостоверительную функцию, свидетельствует о получении Кузяевым А.А. денежных средств в размере 1214289 руб. Документ подписан директором КПК «Альфакредит» ФИО1, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от имени и в интересах истца на основании Устава, кассиром ФИО2, действовавшей в интересах КПК «Альфакредит» по доверенности (л.д. 15). Подпись в расходном кассовом ордере ответчик не отрицал.

В силу ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Исходя из содержания ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Поскольку в расходном кассовом ордере имеются сведения о факте предоставления денежных средств со стороны КПК «Альфакредит» в размере 1214289 руб., их получателем является Кузяев А.А., у суда имеются основания полагать о наличии заемных правоотношений между сторонами, содержанием которых является предоставление денежных средств заимодавцем (истцом) и встречное исполнение со стороны заемщика (заемщика) – возвращение по требованию заимодавца той же суммы денег.

То обстоятельство, что в расходном кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ имеется отсылка к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет правового значения, не свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий о структуре и объеме задолженности, сроках ее погашения по договору займа в соответствии с графиком платежей (Приложение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ? в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам ответчиком во исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в кассу истца перечислено: ДД.ММ.ГГГГ – 54380 руб., 32520 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 28000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ ? 30000 руб., 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -20000 руб.

В судебном заседании сторона истца не оспаривала, что указанные денежные средства перечислялись Кузяевым А.А. в счет погашения предоставленного ему займа в размере 1214289 руб.

С учетом внесенных платежей основной долг ответчика Кузяева А.А. по денежному обязательству перед КПК «Альфакредит» погашен частично. В соответствии с расчетом истца задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1055732 руб. (л.д. 163).

Суд находит расчет задолженности правильным. Ответчиком каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, с ответчика Кузяева А.А. в пользу КПК «Альфакредит» подлежит взысканию сумма невозвращенных денежных средств в размере 1055732 руб.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений об ином, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с ответчика в пользу истца процентов на сумму займа ежемесячно, исходя из ставки банковского процента, существующей в месте жительства ответчика.

Истцом заявлено о взыскании с Кузяева А.А. задолженности по компенсационным взносам в размере 200595 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 10 % годовых.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 12.07.2007 N 10-П, в силу статей 15 (часть 2), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости в сфере регулирования имущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, защита права собственности и иных имущественных прав (в том числе прав требования) должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы обеспечивался баланс прав и законных интересов участников гражданского оборота?собственников, кредиторов, должников. Возможные ограничения федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения имуществом, свободы предпринимательской деятельности и свободы договоров также должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными, пропорциональными, соразмерными, не иметь обратной силы и не затрагивать существо данных конституционных прав, т.е. не ограничивать пределы и применение соответствующих конституционных норм. Сама же возможность ограничений (как и их характер) должна обусловливаться необходимостью защиты конституционно значимых ценностей, а именно основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства

Контррасчет задолженности по уплате компенсационных взносов ответчиком не представлен.

Таким образом, с ответчика Кузяева А.А. в пользу КПК «Альфакредит» подлежит взысканию задолженность по уплате компенсационных взносов в размере 200595 руб.

Стороной истца заявлено о взыскании с Кузяева А.А. процентов за пользование займом в размере 10 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день фактической уплаты займодавцу денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При этом на основании ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из объяснений стороны истца следует, что требование КПК «Альфакредит» от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном возврате займа КПК направлено Кузяеву А.А. (л.д. 16).

Согласно требованию истца, возврат суммы займа, начисленных процентов, членских взносов, компенсация за просрочку платежа, возврат суммы начисленной неустойки должны быть произведены истцом не позднее 30 календарных дней с момента получения требования.

Следовательно, с ответчика Кузяева А.А. в пользу КПК «Альфакредит» подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 10% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму неисполненных обязательств по основному долгу в размере 1055732 руб., по день фактической уплаты денежных средств.

Расчет процентов на сумму невозвращенного займа, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем (п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Стороной истца заявлено о взыскании с ответчика членских взносов в размере 335549 руб.

Как следует из материалов дела, Кузяев А.А. на момент получения займа ДД.ММ.ГГГГ являлся пайщиком-членом КПК «Альфакредит», находился в продолжительных обязательственных правоотношениях с истцом, выступая в качестве заемщика по договорам займа (л.д. 61-65). Ответчик был ознакомлен с Уставом КПК «Альфакредит» от ДД.ММ.ГГГГ, Положением о членстве в КПК «Альфакредит» от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается анкетой-заявлением (л.д.36).

Согласно Уставу КПК «Альфакредит» является некоммерческой организацией добровольно объединившихся граждан на основе членства с целью удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи. Согласно Уставу КПК «Альфакредит» и п. 3.5.5 Положения о членстве в КПК «Альфакредит» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ членские взносы в кооператив составляют 1,25% в месяц от суммы займа и уплачиваются одновременно с погашением займа.

Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации" от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации) определяет понятие "член кредитного кооператива (пайщик)», как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном Законом о кредитной кооперации и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) ? это предусмотренные Законом о кредитной кооперации и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 6 части

3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации).

На основании пункта 7 части 3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

На основании пункта 4 части 2 статьи 13 Закона о кредитной кооперации член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы.

В силу ч. 1 ст. 14 Закона о кредитной кооперации членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 2 ст. 14 ФЗ).

При этом реализация права пайщика в любое время выйти из кредитного кооператива не освобождает его от необходимости исполнить принятые на себя обязательства по возврату займа, процентов и оплаты членских взносов.

До настоящего времени ответчик Кузяев А.А. обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнил, с заявлением о выходе из КПК «Альфакредит» к истцу не обращался. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд, проверив расчет неуплаченных Кузяевым А.А. членских взносов, представленный КПК «Альфакредит», находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам в размере 335549 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования КПК «Альфакредит», суд не принимает доводы стороны ответчика относительно пропуска КПК «Альфакредит» срока исковой давности для обращения в суд с вышеуказанными требованиями.

Согласно положениям ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43, течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

С учетом требования абз.2 ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Денежные средства вносились ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, требование о полном досрочном возврате суммы займа, представленное в материалы дела стороной истца, датировано ДД.ММ.ГГГГ, подписано директором КПК «Альфакредит» ФИО3 При таком положении основания для применения к спорным правоотношениями последствий пропуска истцом трехгодичного срока, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований КПК «Альфакредит» в полном объеме, в удовлетворении заявления ответчика о взыскании с истца расходов на оплату почерковедческой экспертизы в размере 12484 руб. 80 коп., услуг представителя в размере 50000 руб., надлежит отказать.

В силу ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16159 руб. 38 коп., поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Альфакредит» удовлетворить.

Взыскать с Кузяева А.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Альфакредит» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 1055732 руб., неуплаченные компенсационные взносы в размере 200595 руб., неуплаченные членские взносы в размере 335549 руб., всего 1591876 (один миллион пятьсот девяносто один восемьсот семьдесят шесть) руб.

Взыскать с Кузяева А.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Альфакредит» проценты за пользование денежными средствами в размере 10% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму неисполненных обязательств по основному долгу в размере 1055732 руб., по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с Кузяева А.А. государственную пошлину в размере 16159 руб. 38 коп. в доход местного бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий:     подпись.

Копия верна. Судья:

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 30 июня 2017 года определено:

    «Решение Агаповского районного суда Челябинской области от 21 апреля 2017 года отменить в части взыскания неуплаченных членских взносов, принять в данной части новое решение.

Отказать в удовлетворении требований Кредитного потребительского кооператива "АЛЬФАКРЕДИТ" в части взыскания с Кузяева А.А. неуплаченных взносов в размере 334549 рублей.

Это же решение в остальной части изменить.

Взыскать с Кузяева А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Альфакредит» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1154984 руб.,в том числе: основной долг -954389 рублей, проценты за пользование займом - 200595 рублей.

Производить с Кузяева А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «АЛЬФАКРЕДИТ» начисление процентов за пользование денежными средствами на сумму неисполненных обязательств по основному долгу в размере 954389 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из положений ст.№ 395 Гражданского кодекса РФ.

Взыскать с Кузяева А.А. государственную пошлину в размере 11723 руб.68 коп. в доход местного бюджета.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «АЛЬФАКРЕДИТ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4435 рублей 75 копеек.