Срок приведения постановления в исполнение два года
Дело № 5-1478/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 27 сентября 2011 года
Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25, Марков М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Панюкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФАП,
У С Т А Н О В И Л:
Панюков В.И. в установленный законом срок до 27 июля 2011 года не уплатил штраф в размере 100 рублей по статье 12.20 КРФАП, назначенный постановлением ИДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 16 июня 2011 года, вступившем в законную силу 27 июня 2011 года.
Таким образом, Панюков В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Панюков В.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, повестки вернулись за истечением срока. Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, поскольку судом были приняты меры к его извещению о рассмотрении дела, Панюков В.И., зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от получения повесток, явки в суд, поэтому мировой судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а его неявку - неуважительной.
Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Панюкова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФАП, установленной и доказанной, она подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением ИДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 16.06.2011 года.
Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Панюкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.
Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК, город Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38, ИНН 1101481581, КПП 110101001) Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Разъяснить, что назначение наказания за неуплату штрафа не освобождает от обязанности уплатить первоначальный штраф.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу или опротестовано прокурором в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии через Первомайский судебный участок.
Мировой судья М.О. Марков