Решение по делу № 5-132/2023 от 02.03.2023

Дело № 5-132/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2023 года	город Архангельск

Мировой судья Исупова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, 10 июня 1981 года рождения уроженца <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г.Архангельск, микрорайон <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

установил:

мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 02 марта 2023 года 29 АК № 603816, составленный инспектором ППСП 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 марта 2023 года <ФИО1> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ является место фактического отказа лица от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица.

Как следует из представленных материалов, событие, послужившее поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, по мнению УМВД России по г. Архангельску имело место по адресу: г. Архангельск, пр.Ленинградский, <АДРЕС>, корп.2, то есть на территории, которая мировому судье судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска не подсудна, поскольку входит в границы судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска.

Мировой судья                                                                                                         А.А. Исупова