Определение о возвращении дела (районный суд) от 14.09.2023 по делу № 12-1566/2023 от 31.08.2023

№ 12-1566/2023

77RS0010-02-2023-014053-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                         «14» сентября 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Прокопова Андрея Владимировича на постановление №0356043010123080402085310 заместителя начальника МАДИ фио от 4 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Прокопова Андрея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2023 года заявитель Прокопов Андрей Владимирович подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0356043010123080402085310 заместителя начальника МАДИ фио от 4 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Прокопова Андрея Владимировича, в которой просит указанный акт отменить.

Изучив жалобу заявителя Прокопова Андрея Владимировича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

        В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу Измайловского районного суда адрес, жалоба подана в суд 31 августа 2023 года. Вместе с тем, как следует из постановления заместителя начальника МАДИ фио, вынесено 4 августа 2023 года. Указанное постановление было надлежащим образом направлено в адрес заявителя и вручено 8 августа 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14580886438577.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 18 августа 2023 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №0356043010123080402085310 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 12.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░