Определение по делу № 2-1541/2013 ~ М-1227/2013 от 01.04.2013

Дело №2-1541\2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи

с заключением мирового соглашения

18 апреля 2013 года. г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием истца Кондратенко В.А., представителя ответчика по доверенности от 23.11.2012 г. Мигиной А.В.( л.д.16),

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратенко № к Чен-го-цай № об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Кондаренко В.А. обратился в суд с иском к Чен-го-цай Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки ХОНДА-ДОМАНИ 1997 года выпуска, № двигателя Д16А-1514846, № кузова МВ4-1007358, цвет синий, принадлежащего на праве собственности ответчику, мотивируя свои требования тем, что 21 мая 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 250000 рублей, в обеспечение которого заключен впоследствии договор залога указанного транспортного средства. Поскольку своих обязательств по возврату долга ответчик в указанный в договоре срок не исполнил, истец обратился в суд с указанными требованиями ( л.д.4)

В судебном заседании 18 апреля 2013 года стороны обратились к суду с заявлением об утверждении состоявшегося между ними мирового соглашения следующего содержания:

1.      Ответчик Чен-го-цай № передает в счет погашения суммы займа по договору от 21.05.2012 года залоговое имущество – автомобиль Хонда Домани 1997 года выпуска Кондратенко Василию Александровичу.

2.      Истец Кондратенко № принимает автомобиль Хонда Домани 1997 года выпуска и заявляет об отказе от исковых требований в полном обьеме.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения являются следствием добровольного волеизъявления сторон, ни в коем мере не нарушающим законных прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, содержание ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании ст. 224, ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кондратенко № и Чен-го-цай №, действующим в лице представителя по доверенности Мигиной А.В., согласно которого:

1.      Ответчик Чен-го-цай № передает в счет погашения суммы займа по договору от 21.05.2012 года залоговое имущество – автомобиль Хонда Домани 1997 года выпуска Кондратенко №

2.      Истец Кондратенко № принимает автомобиль Хонда Домани 1997 года выпуска и заявляет об отказе от исковых требований в полном обьеме.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1541\2013 по иску Кондратенко № к Чен-го-цай № об обращении взыскания на заложенное имущество.

Меру обеспечения иска – арест на автомобиль ХОНДА-ДОМАНИ 1997 года выпуска, № двигателя Д16А-1514846, № кузова МВ4-1007358, цвет синий, принадлежащую на праве собственности Чен-го-цай №, ОТМЕНИТЬ.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в 15-дневынй срок в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Г.И. Лазовская