Приговор по делу № 1-47/2020 от 12.03.2020

Дело № 1-47/2020                      копия     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                             20 мая 2020 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Зориной И.А.,

подсудимого Соловьева А.И.,

защитника Мальцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева Александра Ивановича, <данные изъяты> несудимого

- мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соловьев А.И., 11.01.2020 года в 20:56 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сознавая общественную опасность своих действий, будучи ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 18.04.2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, а также будучи ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Большесосновского судебного района Пермского края от 18.04.2016 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты>, по <адрес> где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району. По внешним признакам было установлено, что Соловьев А.И. находится в состоянии опьянения. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Alcotest 6810», заводской номер ARAC-00406 у Соловьева А.И. было установлено алкогольное опьянение в выдыхаемом воздухе в размере 1,56 мг/л. Тем самым Соловьев А.И. нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, согласно которых «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

По ходатайству подсудимого Соловьева А.И. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

    Государственный обвинитель Зорина И.А., защитник Мальцева Е.П. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Соловьева А.И. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения..

    При определении вида и размера наказания Соловьеву А.И. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, который ранее не судим <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьеву А.И., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, его категорию, данные о личности виновного, что Соловьев А.И. ранее не судим, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и назначении Соловьеву А.И. наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного не имеется.

Вещественные доказательства: лазерный диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката Мальцевой Е.П. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л :

признать Соловьева Александра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения Соловьеву А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Мальцевой Е.П. из средств федерального бюджета РФ за защиту Соловьева А.И. по назначению в ходе предварительного расследования, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: лазерный диск с видеозаписью, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ (в особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков