Решение от 26.05.2023 по делу № 5-118/2023 от 26.05.2023

Дело № 5-118/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 мая 2023 года                                                                                                   п. Плесецк                                                                      

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Ушакова Александра Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, русским языком владеющего, имеющего инвалидность 3 группы, имеющего на иждивении ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, имеющего доход 30000 рублей, зарегистрированного и проживающего в с<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

Ушакову А.А. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1, 24.2, 24.4 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, Защитнику Шиловскому М.А<ФИО1> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.5 КоАП РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  29 ОВ 504174 от 08.03.2023 года, Ушаков А.А. 08.03.2023 года в 12 часов 11 минут на 669 километре автодороги Лодейное Поле - Вытегра - Прокшино - Плесецк - Брин-Наволокв Плесецком районе Архангельской области, управлял транспортным средством автомобилем марки HAVAL JOLION с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, допустив повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Тем самым нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

Ушаков А.А. в судебном заседании с протоколом не согласен. Показал, что 08 марта 2023 года транспортным средством не управлял, ехали в г. Архангельск, за рулем находилась <ФИО2>, с которой он проживает совместно, он отдыхал на заднем сидении автомобиля. В какой-то момент почувствовал запах гари проводов, сказал <ФИО2> остановиться. Она резко затормозила, припарковалась. Он (Ушаков А.А.) вышел с левой стороны автомобиля с пассажирского сиденья, открыл водительскую дверь, сказал <ФИО2> открыть капот. <ФИО2> замешкалась, растерялась, открыть капот не смогла. К кнопке капота подобраться очень трудно, если водитель сидит за рулем, поэтому он толкнул <ФИО2> на переднее пассажирское сиденье, сам нажал кнопку открытия капота, поднял крышку капота, сказал <ФИО2> заглушить автомобиль, она заглушила автомобиль. Когда открыл капот, обернулся, увидел сотрудников ГИБДД. До этого никого, в том числе и сотрудников ГИБДД поблизости не было. Сотрудникам ГИБДД говорил, что за рулем не находился, однако по требованию сотрудников прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, были составлены протоколы. Состоит в группе «ВКонтакте», поэтому еще до выезда знал, где находятся сотрудники ГИБДД, у него не было смысла садиться за руль в нетрезвом состоянии.

Защитник Шиловский М.А. поддержал доводы Ушакова А.А.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показала, что Ушакова А.А. знает, проживают с ним совместно без регистрации брака. 08 марта 2023 года поехали в г. Архангельск, она была за рулем своего автомобиля, Ушаков А.А. находился на заднем сидении. Почувствовали запах паленого, она резко затормозила. Ушаков А.А. вышел из автомобиля, сказал ей открыть капот, она не смогла, поэтому перебралась с водительского сидения на переднее пассажирское, чтоб не мешать Ушакову А.А. найти кнопку и открыть капот. Ушаков А.А. нажал кнопку, открыл крышку капота, стал искать неисправность. Сказал ей заглушить машину, она заглушила двигатель. Каких-либо близко автомобилей не видела, только метров за 500 видела силуэты, ходили люди, не думала, что это сотрудники ГИБДД. Когда заглушила автомобиль, вышла из машины, сотрудники ГИБДД уже стояли рядом с автомобилем. Она пыталась им объяснить, что была сама за рулём. Сотрудники попросили водительское удостоверение у Ушакова А.А., пригласили в служебный автомобиль. Она в это время находилась у своего автомобиля. Также предоставила им своё водительское удостоверение и документы на автомобиль.  

Свидетель <ФИО4> показал, что Ушакова А.А. знает как жителя п. Савинский, неприязненных отношений нет. 08 марта 2023 года вместе с братом <ФИО5> поехали на рыбалку. У кафе «Сказка» в п. Малиновка они видели, как мимо проехал в сторону г. Архангельска автомобиль HAVAL под управлением <ФИО2>, на переднем пассажирском сидении никого не было, не обратил внимания, был ли кто на заднем пассажирском сидении.

Свидетель <ФИО5> дал аналогичные показания. 

Выслушав Ушакова А.А. и его защитника Шиловского М.А., свидетелей, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

          Часть 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Из положений ст. 25-27 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года следует, что граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами предоставляется: автомобилями, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми (категория "В") - лицам, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 указанного закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО6> от  08.03.2023 года, 08.03.2023 года в 12 часов 11 минут на 669 километре а/д Лодейное Поле - Вытегра - Прокшино - Плесецк - Брин-Наволокв Плесецком районе Архангельской области им совместно с ИДПС <ФИО7> был замечен автомобиль марки HAVAL JOLION с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, водитель которого, увидев патрульный автомобиль, снизил скорость, съехал на обочину и, выйдя из автомобиля, открыл капот. В это время с переднего пассажирского сидения вышла женщина и, обойдя автомобиль сзади, села на место водителя. Приблизившись к автомобилю HAVAL JOLION с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, сотрудниками ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области было установлено, что указанный выше автомобиль находился под управлением Ушакова А.А., у которого имелись признаки  опьянения (запах алкоголя изо рта). Водитель предъявил паспорт на имя Ушакова А.А. По базе данных установлено, что Ушаков А.А. лишен права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. После процедуры освидетельствования на состояние опьянения, было установлено состояние алкогольного опьянения (0.31 мг/л), с результатами освидетельствования Ушаков А.А. был согласен. Пассажиром и собственником автомобиля была <ФИО2>, в связи с чем в отношении был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу 29 АМ 321978 от 08.03.2023 года, Ушаков А.А. отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки HAVAL JOLION с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.03.2023 года следует, что у Ушакова А.А. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; заключение об установлении состояния опьянения Ушакова А.А. вынесено на основании показаний технического средства измерения Alkotest 6810, заводской номер прибора - ARCD-0220; наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,31 мг/л, погрешность прибора 0,045 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ушаков А.А. согласен.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 08.06.2022 года по делу № 5-322/2022 Ушаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 29.06.2022 года.

 В судебном заседании установлено, что Ушаков А.А. 08.03.2023 года в 12 часов 11 минут на 669 километре а/д Лодейное Поле - Вытегра - Прокшино - Плесецк - Брин-Наволокв Плесецком районе Архангельской области, управлял транспортным средством автомобилем марки HAVAL JOLION с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, допустив повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении;  постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 08.06.2022 года по делу № 5-322/2022; протоколом о задержании транспортного средства от 08.03.2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.03.2023 года; сведениями ГИС ГМП; рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.03.2023 года; сведениями ГИС ГМП; видеозаписью; протоколом 29 ВС 000569 от 25.11.2021 года об изъятии вещей и документов (водительского удостоверения тракториста-машиниста); показаниями свидетелей <ФИО7>, <ФИО6>; иными материалами дела.

Доводы Ушакова А.А. о том, что он не управлял транспортным средством, мировой судья признает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО7> в судебном заседании показал, что Ушакова А.А. впервые увидел 08.03.2023 года по службе, неприязненных отношений нет. 08.03.2023 года он совместно с ИДПС <ФИО8> находились в служебной командировке в Плесецком районе, работали по обеспечению безопасности дорожного движения. На 669 километре а/д Лодейное Поле - Брин-Наволокостановились, чтобы встретиться со вторым экипажем ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области, стояли на обочине. Увидели, как из-за поворота показался автомобиль Хавал белого цвета, резко остановился у отбойника, из-за руля вышел мужчина, открыл капот. В это время с переднего пассажирского сидения вышла женщина и, обойдя автомобиль сзади, села на место водителя. Приблизившись к автомобилю, они (<ФИО7> и <ФИО6>) спросили: «Что случилось?», на что Ушаков А.А. ответил, что что-то сломалось. От Ушакова А.А. исходил запах алкоголя, попросили предъявить документы, Ушаков А.А. стал говорить, что автомобилем не управлял, представил паспорт, водительского удостоверения не было. <ФИО2> стала предлагать свои документы, говорила, что она была за рулем. Он (<ФИО7>) видел четко, что Ушаков А.А. вышел из-за руля, расстояние до остановившегося автомобиля было примерно около 100 метров, достаточно близкое, погода была ясная. Впоследствии пригласили Ушакова А.А. в служебный автомобиль, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Ушаков А.А. был согласен, при этом говорил, что пил лекарства, напиток «гриб», также был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ. В отношении <ФИО2> был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку предъявила документы о праве собственности на автомобиль.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО6> в судебном заседании дал аналогичные показания.

Суд доверяет показаниям свидетелей <ФИО7>, <ФИО6>, находит их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в полной мере подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Свидетелям разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе настояще­го дела, их небеспристрастности к Ушакову А.А. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено. Как пояснили допрошенные в качестве свидетелей сотрудники ГИБДД <ФИО9> и <ФИО6>, впервые увидели Ушакова А.А. 08.03.2023 года, неприязненных отношений нет, поэтому оснований усомниться в достоверности фактов, изложен­ных в процессуальных документах, у мирового судьи не имеется.

Показания свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> не опровергают факт управления автомобилем Ушаковым А.А. на 669 километре автодороги Лодейное Поле - Вытегра - Прокшино - Плесецк - Брин Наволок, так как прямыми очевидцами остановки автомобиля Хавал на 669 километре они не являлись.  

Суд относится критически к показаниям <ФИО2>, поскольку она является заинтересованным лицом, близким Ушакову А.А. человеком, проживают с Ушаковым А.А. совместно.

Таким образом, доводы Ушакова А.А. о том, что он не управлял транспортным средством 08.03.2023 года, опровергаются материалами дела, показаниями  свидетелей. Суд расценивает доводы Ушакова А.А. как выбранный им способ защиты и желание уйти от ответственности.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину Ушакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной.

За совершение административного правонарушения Ушаков А.А. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются наличие на иждивении ребенка, состояние здоровья. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55000 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░),

░░░ 2901071427; ░░░ 290101001;

░/░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000012400, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░,

░░░ 188 1 16 011 230 1000 1140,

░░░ 011117401; ░░░░░ 11550000;

░░░ 18810329230850001381

           ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░