Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 26.11.2010 по делу № 4г-10405/2010 от 16.11.2010

                                                Копия

4г/4-10405

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2010 г.                                                                                г. Москва

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с надзорной жалобой Васильева Э.А., Полупанова Н.А., поступившей в суд надзорной инстанции 16.11.2010 г., на решение Головинского районного суда г. Москвы от 03.06.2010 г.                          и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда                       от 09.09.2010 г. по гражданскому делу по иску ООО «Новая лизинговая компания»                  к ООО Строительная компания «Жилстроймонолит-2», Полупанову Н.А., Васильеву Э.А.                   о взыскании,

у с т а н о в и л:

Васильев Э.А., Полупанов Н.А. обратились с надзорной жалобой на решение Головинского районного суда г. Москвы от 03.06.2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09.09.2010 г.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3,4 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей с 29.01.2010 г.) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче надзорной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера, которая для физических лиц составляет двести рублей, для организаций – четыре тысячи рублей.

Следовательно, к надзорной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном вышеприведенной нормой Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем, заявителями к надзорной жалобе такой документ не приложен.

Из приложенных к надзорной жалобе документов не усматривается, что заявители в соответствии со ст. 333.36 НК РФ пользуются льготами при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.

При таких обстоятельствах, отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, препятствует принятию надзорной жалобы Васильева Э.А., Полупанова Н.А. к рассмотрению судом надзорной инстанции и, соответственно, является основанием для возвращения судьей надзорной жалобы без рассмотрения по существу применительно к статье 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к надзорным жалобам.

Поданная надзорная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным              ст. 378 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе должны быть приложены заверенные надлежащим образом соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В частности, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

Приложенные к надзорной жалобе копия решения Головинского районного суда                  г. Москвы от 03.06.2010г. и копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09.09.2010 г. не заверены надлежащим образом, а именно: копии судебных постановлений прошиты, пронумерованы, однако, не заверены подписью судьи и не скреплены гербовой печатью суда.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 03.06.2010 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.09.2010 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.