Приговор по делу № 1-844/2018 от 25.10.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан 09 ноября 2018 года

    Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Арбузова Д.В.

подсудимых: Чудаева С.В., Долгаева М.Ю.,

защитников - адвокатов Полева М.В., Оськина А.В.,

потерпевшей Б...О.В.,

при секретаре Морозовой Д.С.,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении

Чудаева С.В., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, ст. 324, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом Красноярского края с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение и постановлено отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Долгаева М.Ю,, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чудаев С.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Чудаев С.В. и Долгаев М.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Чудаев С.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в южном направлении от юго-западного угла <адрес> Республики Хакасия, действуя с преступным умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащему Щ...О.И., находящемуся на вышеуказанном участке местности, с целью осуществления поездки в <адрес> края не имея законных прав на пользование автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим Щ...О.И., воспользовавшись незапертой дверью вышеуказанного автомобиля, сел на водительское сиденье и, взломав кожух, соединив провода замка зажигания, запустил двигатель указанного автомобиля и совершил поездку в <адрес>, где на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от северо- западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставил вышеуказанный автомобиль. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут Чудаев С.В., продолжая преступные действия направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, припаркованному на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от северо-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, сел на водительское сидение указанного автомобиля и, соединив провода зажигания, запустив двигатель указанного автомобиля, совершил поезду на указанном автомобиле в <адрес>, Республики Хакасия, где в 05 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 8 метрах в южном направлении от юго-западного угла <адрес> Республики Хакасия был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Хакасия, тем самым его преступные действия были пресечены.

Кроме того, Чудаев С.В. постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ «невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 13 минут Чудаев С.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северо - восточном направлении от северно-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя с умыслом на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что не имеет права управления транспортными средствами, не выполняя требования п. 2.7 «Правил Дорожного Движения РФ», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки до <адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21043, без государственных регистрационных знаков, принадлежащего Щ...О.И., запустил двигатель данного автомобиля и поехал в сторону <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 13 минуты Чудаев С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21043, без государственных регистрационных знаков, принадлежащим Щ...О.И., на участке местности, расположенном в 8 метрах в южном направлении от юго-западного угла <адрес> был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес>, тем самым его преступные действия были пресечены. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 150 минут Чудаев С.В., находясь около <адрес>, прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате чего у Чудаева С.В., было установлено состояние алкогольного опьянения 0,89 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ у Чудаева С.В., в состоянии алкогольного опьянения, проходившего с Долгаевым М.Ю. и лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, мимо автомобиля ВАЗ 21154 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Б...О.В., стоящего на участке местности, находящемся в 1,5 метрах в южном направлении от входа в ограду дома по адресу: <адрес>2, возник преступный умысел на хищение имущества из вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Б...О.В. С этой целью Чудаев С.В. предложил Долгаеву М.Ю. и лицам, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, тайно похитить имущество, принадлежащее Б...О.В., на что Долгаев М.Ю. и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, согласились, при этом договорились, что Долгаев М.Ю. и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство будут стоять в стороне и наблюдать за происходящим, с целью оповещения Чудаева С.В. в случае появления посторонних, а Чудаев С.В. похитит чужое имущество с вышеуказанного автомобиля. Тем самым, Чудаев С.В., Долгаев М.Ю. и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с автомобиля ВАЗ 21154 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Б...О.В., из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ Чудаев С.В., Долгаев М.Ю. и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно между собой, реализуя совместный преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью того, чтобы их действия были не замечены посторонними, совместно откатили автомобиль ВАЗ 21154 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Б...О.В., находящийся в 1,5 метрах в южном направлении от ворот ограждения дома, расположенного по адресу: <адрес>2, на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров в северном направлении от входа в ограду <адрес>, где Долгаев Д.Ю. и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, согласно установленной договоренности стояли в стороне и наблюдали за происходящим, с целью оповещения Чудаева С.В. в случае появления посторонних, а Чудаев С.В. в свою очередь, действуя совместно и согласованно с Долгаевым М.Ю. и лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, при помощи обнаруженной в багажнике отвертки, взяв руками тайно похитил из салона вышеуказанного автомобиля 2 динамика «Ural», стоимостью 4 000 рублей каждый, на общую сумму 8 000 рублей, 2 динамика «Альпард», стоимостью 5 000 рублей, на общую сумму 10 000 рублей, магнитолу «Pioneer», 1 Din, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие Б...О.В., сложив похищенное в полимерный пакет, передал его Долгаеву М.Ю., а далее из багажника вышеуказанного автомобиля тайно похитил взяв руками автомобильный набор ключей, стоимостью 700 рублей, из моторного отсека тайно похитил, взяв руками, аккумулятор «Медведь», 65 А, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие Б...О.В., которые передал неустановленным лицам, и поочередно приподнимая кузов вышеуказанного автомобиля, используя домкрат и ключи, обнаруженные в багажнике, открутил болты на литых дисках колес автомобиля попеременно, после чего, взяв руками, тайно похитил, сняв 4 колеса в сборе с литыми дисками 14”, покрашенными в черный глянец, с шинами «Наnkook», размером 185/60/R14, стоимостью 1 500 рублей каждое, на общую сумму 6 000 рублей, принадлежащие Б...О.В., одно из которых передал Долгаеву М.Ю., второе колесо в сборе - лицу, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, а остальные 2 колеса, снятые с вышеуказанного автомобиля, взял в руки сам.

После чего, Чудаев С.В., Долгаев М.Ю. и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, согласно ранее заключенной договоренности, взяли в руки похищенное из автомобиля ВАЗ 21154 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак №, имущество и скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Б...О.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 31 700 рублей.

Чудаев С.В. органом предварительного следствия обвиняется по:

- ч.1 ст.166 УК РФ в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне);

-ст.264.1 УК РФ в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Чудаев С.В. и Долгаев М.Ю. органом предварительного следствия обвиняются по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимые Чудаев С.В. и Долгаев М.Ю. полностью согласились с предъявленными им обвинениями и совместно с защитниками поддержали ранее заявленные с участием адвокатов ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данные ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.     Санкции ч.1 ст.166, ч.2 ст.158, ст.264.1 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме, подсудимые своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать:

Чудаева С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

-ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Чудаева С.В. и Долгаева М.Ю. каждого, виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания Чудаеву С.В. и Долгаеву М.Ю. суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступлений, то, что Чудаевым С.В. совершены преступления, два из которых относятся к категории средней тяжести и одно к категории небольшой тяжести, Долгаевым М.Ю. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденных, на условия их жизни, жизни их семей, а также суд учитывает данные о личности судимого Чудаева С.В., который участковым инспектором по месту жительства характеризуется отрицательно (№ и несудимого Долгаева М.Ю., характеризующегося участковым инспектором по месту жительства удовлетворительно №), кроме того, суд учитывает их возраст и состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чудаеву С.В. и Долгаеву М.Ю., судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в участии в проверках показаний на месте, со стороны Чудаева розыск имущества, добытого в результате преступления, который сообщил о месте похищенных у Б...О.В. автомобильных колес, в связи с чем, часть похищенного возвращена Б...О.В., Обстоятельством, отягчающим наказание Чудаеву С.В., является наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, суд при назначении наказания не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Долгаева М.Ю., судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказаний Чудаеву С.В. и Долгаеву М.Ю., суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролями виновных, их поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Исходя из характера совершенных Чудаевым С.В. преступлений, суд при назначении ему наказания, не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.166 УК РФ, степень их общественной опасности, данные о личности Долгаева М.Ю. и Чудаева С.В., а, кроме того, в действиях Чудаева установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Чудаеву Ч.В. и Долгаеву М.Ю. наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, назначая наказание Чудаеву С.В., суд также учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, назначая наказание Долгаеву М.Ю., суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, и считает возможным исправление Долгаева М.Ю. без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ.

Приходя к выводу о назначении Чудаеву С.В. наказания в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 и ст.264.1 УК РФ, за каждое преступление, Долгаеву М.Ю. за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, суд не применяет как альтернативный вид наказания лишению свободы принудительные работы, исходя из данных о личности осужденных, степени общественной опасности совершенных преступлений.

Учитывая данные о личности Долгаеву М.Ю. и Чудаеву С.В., суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая Чудаеву С.В. наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, суд применяет в качестве дополнительного наказание лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

С учетом того, что указанные преступления Чудаевым С.В. совершены в период условного осуждения по приговору Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по которому отменено и приговор приведен к реальному исполнению, и до его осуждения приговором Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы, то окончательное наказание Чудаеву С.В. следует назначать по правилам ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Чудаеву С.В., суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.

Рассматривая гражданские иск, заявленный потерпевшей Б...О.В. на сумму 25 700 (двадцать пять семьсот) рублей, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, Чудаевым С.В. и Долгаевым М.Ю. по предварительному сговору совершена кража имущества Б...О.В., в связи с этим, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и, в соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимых Чудаева С.В. и Долгаева М.Ю. и до настоящего времени ущерб не возмещен.

С учетом тяжести совершенных преступлений, в целях исполнения приговора, по которому суд, признав виновным Чудаева, назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу об оставлении Чудаеву меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, прежней, поскольку имеются основания полагать, что Чудаев скроется с целью неотбывания наказания.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов Полева М.В. и Оськина А.В. в сумме 3 136 рублей, каждому, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Чудаева С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч.1 ст.166 УК РФ сроком на 2 (два) года;

- ст.264.1 УК РФ сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года;

-по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Чудаеву С.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чудаеву С.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Чудаеву С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Чудаева С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно, а также период нахождения под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать виновным Долгаева М.Ю, в совершении преступления, предусмотренного «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Долгаева М.Ю. обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Долгаеву М.Ю. в виде домашнего ареста отменить, из зала суда из-под домашнего ареста освободить.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Чудаева С.В. и Долгаева М.Ю, в солидарном порядке в пользу Б...О.В. 25 700 (двадцать пять семьсот) рублей.

Вещественные доказательства:

автомобиль ВАЗ 21043, регистрационный знак № номер №- оставить у Щ...О.И. по принадлежности;

DVD - диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, произведенными при задержании

автомобиля ВАЗ 21043, без регистрационных знаков, под управлением Чудаева С.В. – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль ВАЗ 21154 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак № колеса в сборе с литыми дисками 14, с шинами «Наnkook», размером 185/60/R14 оставить у Б...О.В. по принадлежности;

CD-RW, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер уличного видеонаблюдения по адресу: <адрес> – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам Полеву М.В. и Оськину А.В. в сумме 3 136 рублей, каждому, возместить за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а содержащимся под стражей Чудаевым С.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         И.В.Пьянкова