Решение по делу № 12-288/2016 от 01.07.2016

№12-268/2016

№12-288/2016

РЕШЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «Б»        15 июля 2016 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шубкина и жалобу Шубкина А А на постановление мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске Красноярского края от 07 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Шубкина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №134 в г.Ачинске Красноярского края от 07 июня 2016 года, с учетом определения от 20 июня 2016 года об исправлении описки, Шубкин А А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Потерпевший Шубкин А.Г. обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит отменить состоявшийся по делу судебный акт, считая его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, указывая на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, выводы суда построены на предположениях и подложных документах. Судом не установлены причины бесконечных, в течение многих лет, звонков Шубкина А.А. с оскорблениями и угрозами в его адрес - выгнать его из дома, в противном случае поджечь дом. В постановлении указано, что в материалах дела имеются данные о личности Шубкина А.А. его имущественное, семейное положение и состояние его здоровья, однако судом эти документы не обозревались. Считает, что наказание, назначенное Шубкину А.А. очень мягкое, которое дает уверенность ему в своей безнаказанности, в связи с чем просит постановление отменить. Взыскать с Шубкина А.А. моральный вред и вред здоровью в сумме 50 000 руб. (л.д.55-56).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шубкин А.А. также обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и производство по делу прекратить, в связи с тем, что судом использованы недопустимые доказательства, так в качестве доказательства использована судом распечатка телефонных разговоров, при этом даже не проводилась проверка, кому принадлежит СИМ-карта с которой звонили, нет доказательств, что данная карта принадлежит ему, при том условии, что ранее им были потеряны две СИМ-карты. Кроме того, в ходе рассмотрения дела представителем было заявлено ходатайство о предоставлении свидетелю листа бумаги для написания слов оскорбления, услышанных данным свидетелем, судья не разрешив по существу данное ходатайство, предъявил свидетелю листок со словами оскорблений, указанными потерпевшим Шубкиным А.Е., т.е. нарушен принцип объективного рассмотрения дела (л.д.80).

В судебное заседание потерпевший Шубкин А.Г. не явился, извещен надлежащим образом. Представил ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого отказано определением от 15.07.2016, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шубкин А.А.и его защитник Зинченко М.А. в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не представили. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитника.

Ачинский межрайонный прокурор, уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Изучив доводы жалоб, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 14 марта 2016 года, в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 31 минут Шубкин А.А. неоднократно звонил по телефону потерпевшему Шубкину А.Г., находившемуся по адресу Красноярский край, г. Ачинск, ул., д., и высказывал в его адрес слова оскорбления, выраженные в неприличной форме и содержащие грубую нецензурную брань, чем унизил его честь и достоинство.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Заместителя Ачинского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Шубкина А.А. (л.д.1-2), рапортом ст. оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» от 14.03.2016 года (л.д.4), заявлением Шубкина А.Г. (л.д.5), письменными объяснениями Шубкина А.Г. (л.д.7,9), детализацией предоставленных услуг абоненту Шубкину А.Г. (л.д.10), письменными объяснениями Шубкиной В.А. (л.д.11), другими материалами дела.

Доводы жалобы Шубкина А.А. об отсутствии в материалах дела доказательств тому, что именно он высказывал оскорбления в адрес Шубкина А.Г., опровергаются исследованными материалами дела. Мировым судьей была допрошена свидетель В.А., которая пояснила, что 14 марта 2016 года примерно в 16 часов 30 минут Шубкину А.Г. неоднократно поступали звонки. Звонившего Шубкин А.Г. узнал, это был его сын - Шубкин А.А. Он один из звонков включил на громкую связь и позвал ее (Шубкину В.А.), которая сразу узнала Шубкина А.А. и услышала, что последний оскорбляет Шубкина А.Г. грубой нецензурной бранью. Свидетель В.А., ознакомившись с листом, содержащим слова оскорбления, написанные Шубкиным А.Г., подтвердила их идентичность словам, высказанным Шубкиным А.А. 14 марта 2016 года (л.д.49).

При таких данных, суд считает, что вина Шубкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в судебном заседании установлена.

При назначении Шубкину А.А. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Требование потерпевшего Шубкина А.Г. о взыскании с Шубкина А.А. компенсации морального вреда и вреда, причиненного здоровью в общем размере 50 000 руб. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность возмещения потерпевшему вреда здоровью либо компенсации морального вреда, причиненного правонарушением. Такие требования подлежат подаче и рассмотрению судом в порядке гражданского производства в соответствии с нормами ГПК РФ.

Имеющие значение обстоятельства установлены мировым судьей в полном объеме, действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу, дана надлежащая оценка, и они правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Нарушений норм административного права, ставящих под сомнение законность принятого мировым судьей решения, в ходе проверки материалов дела, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №134 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07 июня 2016 года в отношении Шубкина № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобы Шубкина А.Г. и Шубкина А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в соответствии со статьями 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Судья                                                  А.В. Попов