Приговор по делу № 1-409/2021 от 27.04.2021

Уголовное дело 1-409/2021

УИД 24RS0002-01-2021-002901-82

(12101040002000317)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск    13 сентября 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Войтюховской Я.Н., при секретаре Зобниной К.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ачинского городского прокурора Мигаля Д.С.

подсудимого Колтыга С.В. и его защитника - адвоката «Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края» Зыряновой Т.В., предъявившей ордер № 1116 от 20.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колтыга С. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.07.2013 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 04.02.2016 освобожден по отбытии наказания;

- 05.06.2019 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 07.08.2019 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору Ачинского городского суда от 05.06.2019, к 8 месяцам лишения свободы; 03.02.2020 освобожден по отбытии наказания,

- 05.08.2021 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (2 преступления), к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колтыга С.В. совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении Колтыга СВ. решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 25 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 10 декабря 2019 года, установлен административный надзор сроком на 3 года, и административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы муниципального образования Ачинский район Красноярского края.

20 февраля 2020 года Колтыга С.В. был поставлен на учет по административному надзору в МО МВД России "Ачинский", ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» составлено предупреждение от 20 февраля 2020 года. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Колтыга С.В. административных ограничений, установленных судом.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 06 мая 2020 года, вступившим в законную силу 22 мая 2020 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Колтыги С.В. в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 14 июля 2020 года, вступившим в законную силу 29 июля 2020 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Колтыги С.В. в определенное время суток, в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако, Колтыга С.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал их, а именно: 28 июля 2020 года в 22 часа 00 минут Колтыга С.В. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 30.07.2020, вступившим в законную силу 11.08.2020, и, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

Кроме того, 16 августа 2020 года в 04 часа 00 минут Колтыга С.В. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 19 августа 2020 года, вступившим в законную силу 01 сентября 2020 года, и, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

07 сентября 2020 года в 00 часа 08 минут Колтыга С.В. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07.09.2020г., вступившим в законную силу 18 сентября 2020 года, и, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Кроме того, 07 сентября 2020 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Колтыга С.В. не явился в орган внутренних дел на регистрацию, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении от 07 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 18 сентября 2020 года, и, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Он же Колтыга С.В. 06 ноября 2020 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, не явился в орган внутренних дел на регистрацию, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07.11.2020г., вступившим в законную силу 18 ноября 2020 года, и, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

06 декабря 2020 года в 23 часа 50 минут Колтыга С.В. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 15 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 26 декабря 2020 года, и, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

11 декабря 2020 года в 05 часов 40 минут Колтыга С.В. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15.12.2020г, вступившим в законную силу 26 декабря 2020 года, и, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Он же Колтыга С.В., 11 декабря 2020 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут не явился в орган внутренних дел на регистрацию, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 15 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 26 декабря 2020 года, и, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Кроме того, 02 января 2021 года, в 23 часа 50 минут Колтыга СВ. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 08 января 2021, вступившим в законную силу 19 января 2021 года, и, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

29 января 2021 года в 01 час 15 минут Колтыга С.В. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка №2 в г. Ачинске Красноярского края от 30.01.2021г., вступившим в законную силу 10 февраля 2021 года, и, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Несмотря на это, Колтыга С.В., достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, продолжал нарушать наложенные судом административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничение, 12 февраля 2021 года в 21 час 20 минут Колтыга С.В. в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Колтыга С.В. в определенное время суток, в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. При этом, 12 февраля 2021 года около 21 часа 20 минут Колтыга С.В. находился в общественном месте во дворе дома №34 микрорайона 4 г. Ачинска Красноярского края, где распивал алкогольную продукцию в запрещенном месте, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, за что 12 февраля 2021 года постановлением по делу об административном правонарушении старшего участкового уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Межмуниципального отела МВД России «Ачинский» Т.И., вступившим в законную силу 22 февраля 2021 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, Колтыга С.В. в период с 28 июля 2020 года по 12 февраля 2021 года, включительно, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, установлен административный надзор, неоднократно, умышленно нарушал установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Колтыга С.В. вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал, указав на то, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте он не оспаривает, от дачи подробных показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству защиты, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания Колтыга С.В., данные в присутствии защитника в ходе предварительного расследования, согласно которым ему известно о том, что в отношении него решением суда установлен административный надзор с установлением ряда административных ограничений, в связи с чем, с 20.02.2020 он состоит на учете в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ему была разъяснена ответственность на нарушение административных ограничений, а также он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком о явке на регистрацию. После того как он встал на учет, он неоднократно допускал нарушения ограничений, возложенных на него судом, в связи чем, решениями суда от 06.05.2020 и от 14.07.2020г. в отношении него установлены дополнительные ограничения, с которыми он был ознакомлен, повторно предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. С момента постановки на учет он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему решением суда, за что на протяжении 2020-2021г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности. Кроме того, 12 февраля 2021 года в 22-ом часу он находился во дворе дома №34 микрорайона 4 г. Ачинска Красноярского края, где распивал спиртное, когда был установлен сотрудниками полиции, при этом он понимал, что в указанное время он должен находиться дома. Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка он не оспаривал, штраф оплатил. (том 1 л.д. 88-92)

В судебном заседании подсудимый Колтыга С.В. показания подтвердил в полном объеме, указав на то, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав показания подсудимого, признавшего вину в полном объеме, исследовав показания свидетелей, исследовав в полном объеме материалы уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказанной, что подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств.

Свидетель О.А., чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснила, что с 20.02.2020 на профилактическом учете МО МВД России «Ачинский» состоит Колтыга СВ. в отношении которого решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 25.11.2019г. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением в течение указанного срока ряда административных ограничений. При постановке на учет, от Колтыга С.В. была отобрана подписка о том, что он обязуется выполнять возложенные на него судом административные ограничения, был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных ему судом и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком явки на регистрацию в орган внутренних дел. В связи с тем, что Колтыга С.В. не соблюдал административные ограничения, за что не однократно привлекался к административной ответственности, решением суда от 06.05.2020 в отношении Колтыга С.В. были установлены дополнительные ограничения, в том числе, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 21:00 часов до 07:00 часов местного времени. Однако, в связи с тем, что Колтыга С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, решением Ачинского городского суда от 14.07.2020 года в отношении Колтыга С.В. были установлены дополнительные административные ограничения, в том числе, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Колтыга С.В. в определенное время суток, в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени. За время административного надзора, в период времени с 18.07.2020 года до 12.02.2021 года Колтыга С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Кроме того, 12.02.2021 около 21 часа 20 минут Колтыга С.В. сотрудником полиции был задержан во дворе дома №34 микрорайона 4 г. Ачинска Красноярского края, так как распивал спиртные напитки, пил пиво во дворе указанного дома. В связи с чем, Колтыга С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Кроме того, было установлено, что Колтыга С.В. нарушил административное ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Колтыги С.В. в определенное время суток, в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени. Административное производство в отношении Колтыга С.В. по факту нарушения административного надзора было прекращено, так как в его действиях усматривались признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, о чем был составлен рапорт и передан в отдел дознания для принятия процессуального решения. ( том 1 л.д. 60-64)

Свидетель А.А., чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля О.А. (том 1 л.д. 66-70).

Свидетель Т.И., являющийся участковым инспектором МО МВД России «Ачинский», чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснил, что 12 февраля 2021 года около 21 час 20 мин во дворе дома № 34 микрорайона 4 г. Ачинска Красноярского края он обратил внимание на мужчину, который распивал спиртное находясь на улице, то есть в запрещенном месте. Указанный мужчина был установлен как Колтыга С.В. после чего, убедившись, что последний распивал спиртной напиток, для дальнейшего разбирательства и составления административного протокола по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ Колтыга СВ. был доставлен в участковый пункт МО МВД России «Ачинский». (том 1 л.д. 80-82)

Свидетель Р.А., чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования подтвердил, что 12.02.2021 около 21 час 20 мин он совместно со знакомым Колтыга С.В. находился во дворе дома № 34 микрорайона 4 г. Ачинска, при этом Колтыга С.В. распивал на улице спиртное, когда к ним подошел сотрудник полиции. (том 1 л.д. 76-78)

Свидетель А.В., чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования подтвердил, что в квартире 99 дома № 14 микрорайона 4 г. Ачинска он проживает длительное время совместно с братом Колтыга С.В., у последнего имеются ключи от квартиры, он никогда не препятствовал проживанию брата в их квартире, не выгонял последнего. Поскольку в отношении Колтыга С.В. установлен административный надзор, то периодически сотрудники полиции проверяют его по месту жительства. Колтыга С.В. часто отсутствует дома, злоупотребляет спиртным. (том 1 л.д. 72-74).

Кроме того, виновность Колтыга С.В. подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

-    рапортом от 01.03.2021г. инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России "Ачинский" А.А., об обнаружении в действиях Колтыга С.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (Том 1л.д.9);

копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому 20 февраля 2020 года Колтыга С.В. был поставлен на профилактический учет с ведением дела административного надзора (том 1 л.д. 12);

копиями предупреждения от 20.02.2020 и от 09.05.2021г., согласно которому Колтыга С.В. ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Том 1 л.д. 25-26, 29);

копией подписки от 20.02.2020 и от 09.05.2021г., согласно которым, Колтыга С.В. предупрежден об ответственности за нарушения условий административного надзора (том 1 л.д. 27, 30)

копией графиков о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которых Колтыга СВ. уведомлен о сроках регистрации (том 1 л.д. 32);

-    копией решения Тайшетского городского суда Иркутской области от 25.11.2019, вступившего в законную силу 10.12.2019, согласно которому в отношении Колтыга С.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости 3 года, за истечением срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы муниципального образования Ачинский район Красноярского края; (том 1 л.д. 13-16);

-    копией решения Ачинского городского суда Красноярского края от 06.05.2020, вступившего в законную силу 22.05.2020, согласно которому в отношении Колтыга С.В. установлены дополнительные административные обязанности и ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (том 1 л.д. 17-20)

копией решения Ачинского городского суда Красноярского края от 14 июля 2020 года, вступившего в законную силу 29 июля 2020 года, согласно которому в отношении Колтыга С.В. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Колтыги С.В. в определенное время суток, в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (том 1 л.д. 21-24)

копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 30 июля 2020 года, вступившего в законную силу 11.08.2020 года, согласно которому, Колтыга С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Ко АЛ РФ за то, что 28.07.2020 года в 22 час 00 мин отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. (Том 1 л.д. 33 - 34);

копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 19 августа 2020 года, вступившего в законную силу 01.09.2020 года, согласно которому, Колтыга С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 16 августа 2020 года в 04 час 00 мин отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. (Том 1 л.д. 35);

копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07.09.2020г., вступившего в законную силу 18.09.2020г., согласно которому Колтыга С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 07.09.2020 года в 00 час 08 мин отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. (Том 1 л.д. 36);

копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07.09.2020 года, вступившего в законную силу 18.09.2020 года, согласно которому, Колтыга С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 07.09.2020 года в период времени с 14 час 00 мин до 17 час 00 мин не явился на регистрацию без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. (Том 1 л.д. 37);

копией постановления по делу об административном правонарушении от 07 ноября 2020 года, вступившего в законную силу 18.11.2020 года, согласно которому, Колтыга С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 06.11.2020 года в период времени с 14 час 00 мин до 17 час 00 мин не явился на регистрацию без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. (Том 1 л.д. 38);

копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15.12.2020г., вступившего в законную силу 26.12.2020 согласно которому Колтыга С.В.    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 06.12.2020 года в 23 час 50 мин отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. (Том 1 л.д. 39);

копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15.12.2020г., вступившего в законную силу 26.12.2020 согласно которому Колтыга С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 11.12.2020 года в 05 час 40 мин отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. (Том 1 л.д. 40);

копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15.12.2020г., вступившего в законную силу 26.12.2020 согласно которому Колтыга С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 11.12.2020 года в период с 14 час 00 мин до 17 час 00 мин не явился на регистрацию без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. (Том 1 л.д. 41);

копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного от 08.01.2021г., вступившего в законную силу 19.01.2021, согласно которому Колтыга С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 02.01.2021 года в 23 час 50 мин отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. (Том 1 л.д. 42-43);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного от 30.01.2021г., вступившего в законную силу 10.02.2021, согласно которому Колтыга С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 29.01.2021 года в 01 час 15 мин отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. (Том 1 л.д. 44 -45);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 12.02.2021г., вступившего в законную силу 22.02.2021, согласно которому Колтыга С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за то, что 12 февраля 2021 года в 21 часа 20 минут находясь во дворе дома № 34 микрорайона 4 г. Ачинска, распивал спиртное в месте, запрещенном ФЗ (Том 1 л.д. 55);

- протоколом об административном правонарушении от 01.03.2021г. в отношении Колтыга СВ. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что в 12.02.2021г. в 21 час 20 мин Колтыга СВ. в нарушение установленного в отношении него судом ограничения, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства: <адрес> (Том 1 л.д. 48);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 01.03.2021, согласно которому дело об административном правонарушении в отношении Колтыга С.В. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ прекращено, в связи с наличием в действиях Колтыга С.В. состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (Том 1 л.д.50-51)

Исследовав представленные доказательства, суд полагает данные доказательства допустимыми, поскольку не допущено нарушения требований уголовно – процессуального законодательства при их получении, относимыми, поскольку касаются существа предъявленного обвинения и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания свидетелей по уголовному делу являются последовательными, не содержат каких-либо противоречий, способных оказать влияние на выводы суда относительно виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему органом предварительного расследования преступления, на установление существенных, юридически значимых для данного уголовного дела сведений, обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках предъявленного ему обвинения, показания свидетелей согласуются с иными материалами уголовного дела, не противоречат в целом и позиции подсудимого, признавшего вину в инкриминируемом преступлении.

На основании совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий подсудимого Колтыга С.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, данной органом дознания, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в период срока административного надзора, Колтыга С.В. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, за что в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 12.02.2021 в 21 час 20 минут Колтыга С.В. в нарушение административного ограничения находился вне места его жительства после 20 часов 00 минут и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности по данной статье, с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия Колтыга С.В. по части 2 статьи 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, с учетом заключения комиссии экспертов № 393 от 24.03.2021г. и с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Колтыга С.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого Колтыга С.В. который <данные изъяты>

При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о социальном положении подсудимого Колтыга С.В., семейном и имущественном положении, возрасте подсудимого, состоянии его здоровья и близких ему лиц.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Колтыга С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

Оснований полагать об активном способствовании подсудимого раскрытию и расследованию преступления, как заявлено адвокатом, суд не усматривает, так как преступление совершено в условиях очевидности, каких-либо активных действий, способствующих раскрытию и расследованию преступления подсудимый не совершил, не являются таковыми и сведения указанные Колтыга С.В. в объяснении до возбуждения уголовного дела, в том числе относительно мотивов совершения им преступления, признания вины, поскольку факт признания вины и дача признательных показаний не может расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колтыга С.В., судом не установлено.

При этом, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Колтыга С.В. рецидив преступлений, о чем указано в обвинительном акте и заявлено государственным обвинителем в судебных прениях, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору от 09.07.2013 года, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении Колтыга СВ. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что, в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом совершения Колтыга С.В. преступления относящихся к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания подсудимому Колтыга С.В. с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Колтыга С.В. во время или после совершения преступления других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении вида и меры наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого Колтыга С.В. наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43 УК РФ считает необходимым назначить Колтыга С.В. наказание в виде реального лишения свободы, считая невозможным его исправление без изоляции от общества, полагая, что условное осуждение не обеспечит целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд также не усматривает.

Определяя размер наказания Колтыга С.В., суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Колтыга С.В. совершил преступление по настоящему приговору до вынесения приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 05.08.2021, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 05.08.2021.

При назначении вида исправительного учреждения, учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает Колтыга С.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избрать Колтыга С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора суда в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

На основании ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками оказание юридической помощи подсудимому Колтыга С.В. в ходе предварительного расследования и судебного производства. В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, поскольку Колтыга С.В. отказ от защитника не заявлял, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает возможным освободить Колтыга С.В. от возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, отнести указанные расходы за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Колтыга С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 05 августа 2021 года, окончательно назначить Колтыга С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Колтыга С. В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, и содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю до дня вступления в законную силу настоящего приговора.

Срок наказания Колтыга С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Колтыга С.В. на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время его содержания под стражей с 13 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Ачинского городского суда от 05 августа 2021 года с 05 августа 2021 года до 12 сентября 2021 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья                      Я.Н. Войтюховская