Определение по делу № 2-1402/2018 ~ М-641/2018 от 06.03.2018

№ (2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2018 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием истца Стеценко С.М.

ответчика Кориковой Н.Б.,

представителя ответчика Беловой Т.Е.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стеценко С. М. к Кориковой Н. Б. о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, взыскании судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Стеценко С.М. обратилась в суд с иском к Кориковой Н.Б. о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу <адрес> гора, <адрес>, взыскании судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Стеценко С.М. поступило заявление о прекращении производства по делу по иску к Кориковой Н.Б. в связи с отказом от иска и добровольным заключением ответчиком договора купли-продажи спорного земельного участка.

В судебном заседании истец Стеценко С.М. поддержала заявление о прекращении производства по делу, указав, что между нею и Кориковой Н.Б. заключен договор купли-продажи земельного участка, подписан передаточный акт и денежные средства в полном объеме переданы по расписке продавцу Кориковой Н.Б., договор купли-продажи сдан для регистрации перехода права собственности.

Ответчик Корикова Н.Б. (до вступления в брак Стеценко Н.Б.), ее представитель Белова Т.Е., действующая по ходатайству, против прекращения производства по делу не возражали, подтвердив заключение договора купли-продажи земельного участка, сдачу его на регистрацию.

Представитель третье лицо Администрации Тарутинского сельсовета, уведомленный о рассмотрении дела судом, в суд не явился, в заявлении глава Потехин В.А. просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, ее представителя, частично исследовав материалы, суд считает заявление истца Стеценко С.М. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Стеценко С.М. от заявленных требований к Кориковой Н.Б. о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, взыскании судебных расходов, который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, представленные в материалы дела договор купли-продажи, передаточный акт и расписку о передаче денежных средств за проданный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу Стеценко С.М. разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление истца, прекратив производство по делу.

При подаче искового заявления Стеценко С.М. была уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 300 руб. (л.д.4).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    Таким образом, в соответствии с требованиями закона суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, операция 39, терминал 3.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № (2018) по иску Стеценко С. М. к Кориковой Н. Б. о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, взыскании судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Стеценко С. М. подлинник чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд.

Судья                                              Н.В. Панченко