Определение по делу № 2-3696/2015 ~ М-3171/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-3696/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Боярчук И.А. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд к Боярчук И.А. о возмещении материального ущерба (л.д.2-3).

Представитель истца ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении повестки (л.д.98).

Ответчик Боярчук И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие представителя истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в сумме 1486,25 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Боярчук и.а. о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу оригинал платежного поручения №698898 от 13 ноября 2014 года на сумму 1486 рублей 25 копеек об оплате государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко