Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4га-12314/2016 от 30.09.2016

№ 4га/5-12314/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2016 года г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой генерального директора ООО «***» КЕ.В., поступившей в Московский городской суд 30.09.2016 г., на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от ***г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ***г. по административному делу по административному иску ООО «***» к Главе муниципального округа Замоскворечье г. Москвы, Совету депутатов муниципального округа Замоскворечье г. Москвы о признании незаконным и отмене решения от ***г., признании установки железного забора и железных ворот, а также бездействия по демонтажу незаконными, обязании вынести решение о демонтаже, обязании произвести необходимые действия для демонтажа,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоявшие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Из кассационной жалобы усматривается, что она подписана генеральным директором ООО «***» КЕ.В., полномочия которого не подтверждены (учредительные документы, устав и др.) в нарушение вышеуказанных норм.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу генерального директора ООО «***» КЕ.В. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от ***г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ***г. по административному делу по административному иску ООО «***» к Главе муниципального округа Замоскворечье г. Москвы, Совету депутатов муниципального округа Замоскворечье г. Москвы о признании незаконным и отмене решения от ***г., признании установки железного забора и железных ворот, а также бездействия по демонтажу незаконными, обязании вынести решение о демонтаже, обязании произвести необходимые действия для демонтажа - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова