Постановление по делу № 4/17-62/2020 от 25.03.2020

Материал №4/17-62/2020                         копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                             14 мая 2020 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.

при секретаре судебного заседания Уточкиной Н.В.,

с участием прокурора Климова П.В.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кириченко И.Н.,

осужденного Нурутдинова С.С.,

защитника Воловик И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом по приговору Александровского городского суда Пермского края от 19 февраля 2020 года в отношении Нурутдинова Сергея Сергеевича,

у с т а н о в и л:

Нурутдинов С.С. осужден приговором Александровского городского суда Пермского края от 19.02.2020 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

    Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене наказания по приговору от 19.02.2020 в отношении Нурутдинова С.С.на более строгий его вид, указав, что приговор в отношении Нурутдинова С.С. поступил на исполнение в филиал по Александровского району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 06.03.2020, заведено личное дело №. 11.03.2020 Нурутдинову С.С. были разъяснены порядок отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственность за уклонение от исполнения наказания, отобрана подписка о явке в ООО <данные изъяты>». 11.03.2020 осужденному было выдано направление с копией приговора для отбывания обязательных работ в ООО «<данные изъяты>». Приказом о приеме на работу №-к от 16.03.2020 Нурутдинов С.С. был принят на работу в ООО «<данные изъяты>» с 16.03.2020. 18, 19 и 20 марта 2020 года Нурутдинов С.С. допустил прогулы на рабочем месте без уважительных причин. На основании ч. 1 ст. 29 УИК РФ осужденный был письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Из личного дела осужденного установлено, что Нурутдинов С.С. отработал 6 часов, не отбытый срок составляет 194 часа. При таких обстоятельствах в силу ч. 3 ст. 49 УК РФ, ч. 2 ст. 29 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует о замене Нурутдинову С.С. не отбытого наказания в виде 194 часов обязательных работ на 24 дня лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кириченко И.Н. представление поддержала по изложенным в представлении доводам, а также пояснила, что Нурутдиновым отбыто 38 часов, неотбыто 162 часа. В настоящее время наказание отбывает, нарушений после предупреждения не допускает.

Осужденный Нурутдинов С.С. в судебном заседании с представлением начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не согласился, пояснил, что после предупреждения наказание отбывает без нарушений.

Защитник Воловик И.Л. высказал мнение об отказе в удовлетворении представления инспекции

Прокурор Климов П.В. полагает, что представление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела и заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с подп. «б» п. 2 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со статьей 49 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

    Частью 1 статьи 30 УИК РФ установлено, что злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный к обязательным работам Нурутдинов С.С., который приказом №-к от 16.03.2020 был принят на работу в ООО «ЖЭК-мастер» с 16.03.2020, уклонился от отбывания наказания.

Так, он допустил прогулы без уважительной причины 18, 19 и 20 марта 2020 года, за что 20.03.2020 на основании ч. 1 ст. 29 УИК РФ был письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

После письменного предупреждения Нурутдинов С.С. нарушений не допускает, обязательные работы отбывает, а также учитывая личность Нурутдинова С.С., что является учащимся, судья считает, что в удовлетворении представления начальника филиала по Александровскому района ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю следует отказать.

Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Нурутдинову Сергею Сергеевичу по приговору Александровского городского суда Пермского края от 19 февраля 2020 года наказания в виде обязательных работ более строгим его видом отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна.

Судья А.В. Братчиков