Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-0173/2017 от 25.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта  2017 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Курносовой О.А.

при секретаре Соловьёвой Л.И.

с участием представителя истца – Садоводческого некоммерческого товарищества «Филиппово» Н., ответчиков К., Л., представителя ответчиков Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/17 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Филиппово» к К., Л. об обязании передать в Правление СНТ «Филиппово» документы,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Филиппово» обратилось в суд с иском к К., Л. об обязании передать в Правление СНТ «Филиппово» документы.

Представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца, а именно, передачей указанных в иске документов.

Ответчики, представитель ответчиков в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения ходатайства, указав, что часть документов была передана в Правление СНТ «Филиппово» ответчиками до подачи иска, а часть – в ходе рассмотрения дела, однако, прекращение производства по делу по данному основанию лишит ответчиков возможности взыскания судебных расходов, понесенных ими в связи с рассмотрением дела.

Выслушав ходатайство представителя истца, мнение ответчиков, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку судом принят отказ истца от иска, то производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 3 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу № 2-173/17 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Филиппово» к К., Л. об обязании передать в Правление СНТ «Филиппово» документы прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с аналогичным иском не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья О.А. Курносова