Решение по делу № 2а-7558/2018 ~ М-6416/2018 от 09.08.2018

дело № 2а-7558/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» августа 2018 года                                город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О.,

с участием:

прокурора Таймасхановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 13 «Азино-2» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Марданову С.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 13 «Азино-2» управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Марданова С.Р.

В обоснование заявления указано, что приговором Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> Марданов С.Р. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) осужден к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев; <дата изъята> освобожден по отбытию наказания; решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <дата изъята> в отношении Марданова С.Р. установлен административный надзор с установлением ряда административных ограничений; однако за время нахождения под административным надзором последний на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного административный истец в дополнение к ограничениям, установленным решением суда от <дата изъята>, просит установить в отношении Марданова С.Р. дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы г. Казани без письменного уведомления отдела внутренних дел.

Отдел полиции № 13 «Азино-2» управления МВД России по г. Казани согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Марданов С.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в связи с чем, принимая во внимания положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от <дата изъята> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что Марданов С.Р. имеет непогашенную судимость по приговору Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> за совершение тяжкого преступления.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <дата изъята> в отношении Марданова С.Р. установлен административный надзор на срок два года, но не свыше срока погашения судимости со следующими административными ограничениями: 1) обязать являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часа до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; 3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий носящих общественно-политический характер; 4) запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Из материалов дела усматривается, что за время нахождения под административным надзором Марданов С.Р. нарушал установленные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Из бытовой характеристики следует, что Марданов С.Р. проживает с матерью и сожительницей по адресу: <адрес изъят> характеризуется удовлетворительно, со стороны родственников и соседей жалоб и заявлений не поступало, периодически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Установленные по делу обстоятельства административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались, иного материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление отдела полиции № 13 «Азмино-2» управления МВД России по г. Казани удовлетворить и установить в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующее административное ограничение: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

Суд полагает необходимым так же отметить, что указанное административное ограничение направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а так же оказание воспитательного воздействия на Марданова С.Р. в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что их назначение ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо – о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № 13 «Азино-2» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Марданову С.Р. удовлетворить.

Установить в отношении Марданова С.Р., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующее дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья                                     Р.А. Гатауллин

Мотивированное решение составлено 20.08.2018