Решение по делу № 33а-40408/2018 от 04.10.2018

Судья – Прокуда О.А. Дело № <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» ноября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.,

судей Диденко И.А., Онохова Ю.В.,

при секретаре Кульбакиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства материалы административного дела по административному иску Тлиш В.Р., Сафарян Д.С. к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предоставлении земельного участка в аренду

по апелляционной жалобе (с учетом дополнений) представителя администрации г.Сочи по доверенности Перекрестова П.А. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 15 августа 2018 г.

Заслушав доклад судьи Диденко И.А., судебная коллегия

установила:

Тлиш В.Р., Сафарян Д.С. обратились в суд с иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предоставлении земельного участка в аренду.

Требования истцов мотивированы тем, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> за ними признанно право собственности на незавершенные строительством объекты капитального строительства с кадастровыми номерами <...> Решение послужило основанием для внесения в ЕГРН записи о госрегистрации права вышеуказанных объектов за административными истцами. Указанные объекты расположены на земельном участке с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м, который был образован на основании кадастровых работ, проведенных по заказу ГК «Олимпстрой» и поставлен на государственный кадастровый учет <...> в соответствии с документацией по планировке территории, утвержденной приказом Минрегиона России от <...> <...> для строительства олимпийского объекта федерального значения «Многоквартирные жилые дома для размещения временного персонала, волонтеров и сил безопасности, привлекаемых на период проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в г. Сочи (проектные и изыскательские работы, строительство)», предусмотренного п. 207.1 Программы строительства, утвержденной постановлением Правительства РФ от <...> <...>. Собственником указанного земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м является Краснодарский край. На данном земельном участке помимо объектов незавершенного строительства, принадлежащих истцам также расположено 5 объектов недвижимости с кадастровыми номерами: 23<...> право собственности на которые зарегистрировано за муниципалитетом. В связи с нахождением в границах земельного участка с кадастровым номером <...> объектов, находящихся в муниципальной собственности, истцами была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, предусматривающая раздел земельного участка с кадастровым номером <...> с его сохранением в измененных границах. В целях дальнейшего завершения строительства приобретенных незавершенных строительством объектов они обратились к ответчику с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, и изменению вида разрешенного использования земельного участка. Поскольку в предоставлении указанной муниципальной услуги ответчиком было отказано, истцы обратились в суд.

Обжалуемым решением Советского районного суда г. Краснодара от 15 августа 2018 г. требования Тлиш В.Р., Сафарян Д.С. удовлетворены в полном объеме.

Суд признал незаконным отказ департамента имущественных отношений Краснодарского края в предоставлении государственной услуги, выраженный в письме <...> от <...> по не утверждению схемы расположения земельного участка, не изменению вида разрешенного использования земельного участка, не заключению договора аренды.

На департамент имущественных отношений Краснодарского края возложена обязанность утвердить и выдать схему расположения земельного участка с кадастровым номером <...> на кадастровом плане территории с учетом обоснования площади земельного участка, необходимого для завершения капитального строительства объекта: «Многоквартирные жилые дома для размещения временного персонала, волонтеров и сил безопасности, привлекаемых на период проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 в г. Сочи (проектные и изыскательские работы, строительство)» Площадка <...> «Жилой квартал в <...>» по координатам границ, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, с сохранением земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402052:1507 в измененных границах, указав в решении об утверждении схемы расположения земельного участка на право Тлиш В.Р., Сафарян Д.С. на обращение без доверенности с заявлением о государственном кадастровом учете образуемого земельного участка и о государственной регистрации права собственности субъекта Российской Федерации на образуемый земельный участок.

На департамент имущественных отношений Краснодарского края возложена обязанность изменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного в <...> на «жилой комплекс» в целях приведения вида разрешенного использования в соответствие установленным для территориальной зоны «Ж-4» - многоэтажная жилая застройка до 36 м» видам разрешенного использования.

Суд обязал департамент имущественных отношений Краснодарского края после проведения государственного кадастрового учета изменения границ земельного участка с кадастровым номером <...> принять решение о предоставлении ИП Сафарян Д.С. и Тлиш В.Р. в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора сроком на 3 года земельный участок с кадастровым номером <...> оставшейся площадью <...> кв.м, расположенный в <...> для завершения строительства многоэтажных жилых домов (жилого комплекса) и заключении соответствующего договора аренды.

Суд указал, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по Краснодарскому краю и Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю соответствующих изменений в ЕГРН.

В апелляционной жалобе (с учетом дополнений) представителем администрации г.Сочи по доверенности Перекрестовым П.А. ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления, как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не представлено.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не сообщили и об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, а состоявшееся по делу судебное постановление – отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такого характера нарушения или неправильное применение норм материального или процессуального права судом первой инстанции допущены не были.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 552 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

В силу статье 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Из системного анализа стать 35 Земельного кодекса Российской Федерации и статей 271, 552 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник объекта недвижимости, находящегося на земельном участке, принадлежащем иному лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком. При этом при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

Статья 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду граждан, юридических лиц, являющихся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Пункт 3 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации регламентирует, что если помещения в здании, сооружении, расположенных на неделимом земельном участке, принадлежат одним лицам на праве собственности, другим лицам на праве хозяйственного ведения и (или) оперативного управления либо на неделимом земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих одним лицам на праве собственности, другим лицам на праве хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, такой земельный участок может быть предоставлен этим лицам в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

На основании пункта 1 стать 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Подпункт 9 пункт 2 вышеназванной статьи закона закрепляет, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них и (или) лицам, которым эти объекты недвижимости предоставлены на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса, на праве оперативного управления.

Пункт 6 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации гарантирует право каждого из заинтересованных правообладателей здания, сооружения или помещений в них обратиться самостоятельно в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду.

Процедура предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности без проведения торгов регламентирована статьей 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации, которая в качестве одного из этапов предусматривает подготовку схемы расположения земельного участка в случае, если его предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок; обеспечение заинтересованным гражданином выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и Земельным кодексом РФ.

Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 части 1 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

Пункт 4 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации допускает подготовку схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов гражданином или юридическим лицом.

В соответствии с пунктом 13 вышеназванной статьи закона следует, что схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как достоверно установлено судом первой инстанции, <...> между АО «РЖДстрой» и ИП Сафарян Д.С. заключен договор купли-продажи результатов строительно-монтажных работ в виде незавершенного строительством объекта, ранее предусмотренного Олимпийской программой, возведенного в соответствии с документацией по планировке территории, утвержденной приказом Минрегиона России от <...> <...> в составе 9 незавершенных строительством объектов капитального строительства с кадастровыми номерами <...>

Указанные объекты представляют собой незавершенные строительством многоквартирные жилые дома в различной степени готовности.

Из материалов дела следует, что <...> между
ИП Сафарян Д.С. и Тлиш В.Р. заключен договор купли-продажи результатов строительно-монтажных работ в виде незавершенных строительством объектов с кадастровыми номерами <...>.

В судебном заседании установлено, что перечисленные выше объекты незавершенного строительства были возведены АО «РЖДстрой» по договору подряда с ГК «Олимпстрой» в границах земельного участка с кадастровым номером <...> находящегося в собственности Краснодарского края, и ранее предоставленного в безвозмездное пользование ГК «Олимпстрой» на основании распоряжения главы администрации Краснодарского края от <...> <...> и договора безвозмездного срочного пользования от <...> <...>, зарегистрированного в установленном законом порядке.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, за ИП Сафарян Д.С. и Тлиш В.Р. признанно, и зарегистрировано в установленном законом порядке, право собственности на незавершенные строительством объекты капитального строительства с кадастровыми номерами <...>

В ходе рассмотрения настоящего дела, судом верно установлено, что принадлежащие истцам на праве собственности объекты расположены на земельном участке с кадастровым номером <...> общей площадью <...> кв.м, право собственности на который зарегистрировано за Краснодарским краем.

Помимо указанных выше строений на данном земельном участке расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами: <...> находящиеся в муниципальной собственности.

Как усматривается из материалов дела, ИП Сафарян Д.С. и Тлиш В.Р. за счет собственных денежных средств была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, предусматривающая раздел земельного участка с кадастровым номером <...> с его сохранением в измененных границах.

Подготовив схему расположения земельного участка, истцы обратились к ответчику с заявлением об ее утверждении, предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов в соответствии со схемой расположения, предусматривающей образование 16-ти самостоятельных земельных участков, площадь и характеристики которых подробно приведены в указанной выше схеме. Также просили изменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...> в целях приведения вида разрешенного использования в соответствие установленным для территориальной зоны «Ж-4» - многоэтажная жилая застройка до 36 м» видом разрешенного использования.

ИП Сафарян Д.С. и Тлиш В.Р., обосновывая свое заявление подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.6 и подпунктом 1 пункта 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, также просили после проведения государственного кадастрового учета изменений границ земельного участка с кадастровым номером <...> предоставить в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора сроком на 3 года земельный участок с кадастровым номером <...> оставшейся площадью <...> кв.м, расположенный на уч.<...> по <...> для завершения строительства многоэтажных жилых домов (жилого комплекса) и заключить соответствующий договор аренды.

Согласно письму департамента имущественных отношений Краснодарского края от <...> заявителям отказано в утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, образуемых из земельного участка с кадастровым номером <...>, на основании отсутствия письменного согласия всех собственников объектов недвижимости, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <...>, а также того, что планируемые к образованию земельные участки находятся в границах территории, для которой утверждены проекты межевания территории приказом Минрегионразвития РФ от <...> <...> Департамент также указал, что предельная площадь части земельного участка, занятая объектом недвижимости и необходимая для его использования, должна соответствовать утвержденным в установленном порядке нормам отвода земель для конкретных видов деятельности.

Удовлетворяя требования административных истцов и руководствуясь положениями статей 11.10, 35 и 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о незаконности отказа ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 316, 317 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░