Решение по делу № 2-1043/2014 от 05.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Споровой Е.В.

ответчика Антиповой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малкова В.А. к Антиповой С.А. о выделе доли земельного участка в натуре и устранении препятствий в пользовании сараем,

у с т а н о в и л:

Малков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Антиповой С.А. о выделе доли земельного участка в натуре и устранении препятствий в пользовании сараем.

В судебном заседании установлено, что в производстве Луховицкого районного суда находится дело по иску Малкова В.А. к Антиповой С.А. о выделе в натуре доли земельного участка с устранением препятствий в пользовании сараем, по которому ... назначена судебно-землеустроительная экспертиза.

В соответствии с абз.4 ст. 222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из искового заявления по настоящему гражданскому делу, Малков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Антиповой С.А. о выделе доли земельного участка в натуре и устранении препятствий в пользовании сараем, то есть устанавливает тот же земельный участок и устраняет те же препятствия.

Суд считает, что исковое заявление, представленное ... по иску Малкова В.А. к Антиповой С.А. о выделе в натуре доли земельного участка и устранении препятствий в пользовании сараем и находящееся в производстве ... исковое заявление Малкова В.А. к Антиповой С.А. о выделе в натуре доли земельного участка с устранением препятствий в пользовании сараем, имеют один и тот же предмет и основание, то есть являются тождественными. Поэтому не имеется оснований для рассмотрения по существу в Луховицком районном суде дела по иску Малкова В.А. к Антиповой С.А. о выделе доли земельного участка в натуре и устранении препятствий в пользовании сараем

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Малкова В.А. к Антиповой С.А. о выделе доли земельного участка в натуре и устранении препятствий в пользовании сараем оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд МО в течение 15-ти дней.

Судья Павленко Т.А.