Решение по делу № 2-1125/2015 ~ М-987/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-1125/2015г.

Решение в окончательной форме

изготовлено 16.07.2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2015г.                                г. Алейск

Алейский городской суд в составе

председательствующего О.В.Галкиной,

при секретаре Т.В. Ланголья,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Поздняковой <данные изъяты>, Бекболову <данные изъяты> о взыскании долга в связи ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв») обратился в суд с иском к Поздняковой Л.А., Бекболову В.Н. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком Поздняковой Л.А. был заключён договор займа ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «Резерв» передал Поздняковой Л.А. денежные средства в сумме 39000 рублей сроком на 731 дней. Ответчик обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом в соответствии с графиком гашения.

За период с 20.06.2014г. по настоящее время ответчик уплатил:

- 18.07.2014г. в сумме 1625 рублей основного долга, 688 рублей компенсации за пользование займом;

- 21.08.2014г. в сумме 1684 рубля основного долга, 801 рубль компенсации за пользование займом, 8 рублей пени;

- 30.09.2014г. в сумме 115 рублей основного долга, 900 рублей компенсации за пользование займом, 78 рублей пени

Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ и п. 2.1 договора займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.4 договора займа при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с компенсацией за пользование займом в полном объёме. Кроме того, п. 2.2 договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа – на невозвращённую в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки. Согласно п. 1.1; 1.3 договора поручительства Бекболов В.Н. обязалась в случае ненадлежащего исполнения Поздняковой Л.А. обязательства по возврату займа, компенсации за пользование займом, пени и других убытков займодавца исполнить в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке: сумму займа в размере 35576 рублей, компенсацию за пользование займом за период с 01.10.2014г. по 04.06.2015г. в сумме 5536 рублей, пени за просрочку в размере 9625 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 1722,11 рублей. Кроме того, просит определить ко взысканию с ответчика в солидарном порядке компенсацию за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа, за период с 05.06.2015г. по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился о времени и месте извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Позднякова Л.А. в письменном заявлении признала исковые требования в полном объёме.

Ответчик Бекболов В.Н. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ. Поздняковой Л.А. было написано заявление в КПКГ «Резерв» о предоставлении корпоративного займа в сумме 39000 рублей на 24 месяца, гарантировав возврат займа паевым взносом в размере 100 рублей, а также поручительством гражданина Бекболова В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «Резерв» и Поздняковой Л.А. был заключен договор займа № на срок 731 день (далее Договор). В соответствии с договором поручительства от 20.06.2014г. Бекболов В.Н. является поручителем Поздняковой Л.А. и обязался в случае неисполнения обязательства погашать задолженность по займу.

Поздняковой Л.А. на основании договор займа № был предоставлен заём на сумму 39000 рублей на 731 день, денежные средства получены Поздняковой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ. (расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №).

Согласно п. 1.2 Договора заёмщик обязуется ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 23% годовых на сумму непогашенной части займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что ответчиком допущена просрочка ежемесячного платежа по договору займа с октября 2014г.

Кроме того, обязательство Поздняковой Л.А. было обеспечено поручительством Бекболова В.Н.

В силу ст. 363 ГК РФ, предусматривающей что, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а также в соответствии со ст. 323 ГК РФ, истец вправе обратиться к поручителю за исполнением обязательства в солидарном порядке.

Судом установлено, что Позднякова Л.А. от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные кредитным договором сроки уклоняется, а поручитель Бекболов В.Н. не выполняет свои обязательства о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме.

Из материалов дела видно, что на момент обращения в суд с исковым заявлением задолженность по договору займа составила 35576 рублей, компенсация за пользование займом за период с 01.10.2014г. по 04.06.2015г. составила 5536 рублей, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков.

П. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учётом изложенного также подлежат удовлетворению требования об определении ко взысканию компенсации за пользование займом за период с 05.06.2015г. по день возврата суммы займа, исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по оговору займа.

П. 2.2 Договора займа установлено, что в случае, когда заёмщик не выплачивает причитающуюся сумму в установленном объёме и сроки, указанные в договоре и в графике платежей, то на невозвращённую в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Из представленного расчёта следует, что ответчиком допущена просрочка ежемесячного платежа по договору займа с октября 2014г.

В связи, с чем требования о взыскании пени за просрочку возврата частей займа в сумме 9625 рублей подлежат удовлетворению, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

С учётом изложенного с ответчиков подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35576 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2014░. ░░ 04.06.2015░. ░ ░░░░░ 5536 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9625 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1722 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35576 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 05.06.2015░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░