Решение по делу № 2-1978/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-1978/2023

УИД 29МS0034-01-2023-001223-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

(резолютивная часть)

город Новодвинск                                                                                  21 июня 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Шиловская Н.А., при секретаре Канивской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Васильевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО КЛ «Фабула» обратилось с исковым заявлением к Васильевой И.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору от 11.02.2022 № <НОМЕР> в размере 31 737,50 рублей, а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1152,13 рублей.

            Истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела,Ю своего представителя в суд не направил. Одновременно с исковым заявлением представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Васильева И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном отзыве просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с признанием ее. банкротом.

Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон и приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.06.2022 по делу № А05-4411/2022 Васильева И.Г. была признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее была введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.05.2023по делу № А05-4477/2023  процедура реализации имущества гражданина, введенная в отношении Васильевой И.Г. продлена на 5 месяцев.

           В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от <ДАТА4> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина, утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего.

          Статьей 213.25 Закона о банкротстве установлено, что, по общему правилу, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (пункты 5, 6).

           Как предусмотрено п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.

            Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

             В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

             Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

             Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п. п. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Закона о банкротстве последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

          Согласно ст. 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель (п. 1), требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер (п. 4). В указанный реестр не подлежат включению требования кредиторов по текущим платежам, что прямо предусмотрено ст. 5 Закона о банкротстве.

          Исходя из заявленных истцом требований последние не являются текущими платежами, поскольку обязательства по договору займа возникли до момента рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве ответчика, поэтому требования истца являются требованиями, подлежащими включению в реестр требований кредиторов и должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве. Следовательно, оснований для рассмотрения иска по существу в настоящее время нет.

         На основании ст. 100, п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве Васильевой И.Г. ООО "КЛ «Фабула» необходимо направить свои требования в Арбитражный суд Архангельской области, должнику и финансовому управляющему.

             В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения по существу, государственная пошлина в сумме 1152,13 рублей, уплаченная истцом платежными поручениями от  20.02.2023 № 21057 и от  11.11.2022 № 132969 в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Васильевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» из бюджета уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 20.02.2023 № 21057 в размере 576,07 рублей, а также по платежному поручению от 11.11.2022 № 132969 в размере 576,06 рублей.

Определение может быть обжаловано в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №2  Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                   Н.А. Шиловская