Решение по делу № 4-967/2022 от 15.12.2022

№ 4 - 967/2022

29MS0070-01-2022-004305-88

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 23 декабря 2022 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 Сухановская Е.Н. (исполняющая обязанности мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Дуркиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющей, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОФМС России по <АДРЕС> АО,

установил:

Дуркина <ФИО>. совершила заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах:

01 декабря 2022 года около 21 часа 30 минут Дуркина <ФИО>. находясь по адресу: <АДРЕС>, со своего мобильного телефона: <НОМЕР>, совершила заведомо ложный вызов полиции сообщив о том, что дочь <ФИО3> матерится на Дуркину <ФИО>., лезет в драку. В ходе проверки указанного сообщения, данная информация не нашла своего подтверждения.

В судебное заседание Дуркина <ФИО>. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела путем смс-уведомления, при наличии надлежащего согласия на это, а также по месту регистрации и фактического проживания, согласно уведомлений телеграммы не вручены, по извещениям за телеграммой не является.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России от 31 августа 2005 года № 343.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Дуркиной <ФИО>. в ее отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения Дуркиной <ФИО>. полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 83 НА № 076947 об административном правонарушении от 07.12.2022 г. с изложением факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, с которым Дуркина <ФИО>. ознакомлена, права разъяснены, что удостоверяется ее подписями;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО Палтусова А.Н. от 01.12.2022 г., согласно которого 01.12.2022 г. в 21 час 30 минут в ДЧ УМВД России по НАО по телефону от Дуркиной <ФИО>. поступило сообщение о том, что дочь <ФИО3> матерится, лезет в драку, просит поставить на учет;

- объяснением <ФИО4> от 01.12.2022 г., согласно которого 01.12.2022 г. около 21 часа 30 минут в дверь квартиры стала стучать её мать Дуркина <ФИО>., после того как она зашла в квартиру, каких-либо слов нецензурной брани <ФИО3> матери не высказывала, Дуркина <ФИО>. стала ругаться, находилась в состоянии сильного опьянения, в драку с Дуркиной <ФИО>. никто не лез;

- объяснением Дуркиной В.В. от 01.12.2022 г., согласно которому 01.12.2022 г. около 21 часа 30 минут она находилась дома с внучками, в это время пришла Дуркина <ФИО>., в состоянии алкогольного опьянения, и стала открывать внутреннюю дверь, Карелия сделала Дуркиной <ФИО>. замечание, более ничего не говорила, слов нецензурной брани не высказывала;

- копией решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого АО от 10.10.2022 г., согласно которому Дуркина <ФИО>. лишена родительских прав в отношении малолетних детей, в том силе в отношении <ФИО4>;

- копией распоряжения Департамента здравоохранения, труда и социальной защиты населения НАО от 22.11.2022 г. № 2098 «Об установлении опеки на безвозмездной основе над несовершеннолетней <ФИО4> и о назначении опекуном Дуркиной В.В.»;

- рапортом ст. инспектора ОДН УМВД России по НАО <ФИО5> от 01.12.2022 г., согласно которому в действиях Дуркиной <ФИО>. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ;

- объяснением Дуркиной <ФИО>. от 07.12.2022 г., согласно которому 01.12.2022 г. около 21 часа 30 минут она совершила заведомо ложный вызов полиции, со своего телефона, сказав, что её дочь <ФИО3> ругается нецензурной бранью, лезла в драку, поскольку Дуркиной <ФИО>. было обидно и скучно, вину в содеянном признает.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Дуркиной <ФИО>. по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

Согласно справке-характеристики представленной из УМВД России по НАО на Дуркину <ФИО>., следует, что она неоднократно привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни.

Из справки УМВД по НАО следует, что Дуркина <ФИО>. в 2022 году неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Дуркиной <ФИО>.  от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дуркиной <ФИО>. мировым судьей, признается признание ею своей вины.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное и материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Дуркину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (Одна тысяча двести) рублей.

Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с 04842D00790), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН 2983013014, КПП 298301001, КБК 00911601173010008140, ОКТМО 11851000, УИН 0411805402212000000011776.

Мировой судья разъясняет Дуркиной <ФИО>., о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                            Е.Н. Сухановская

Дата выдачи постановления: 23.12.2022 г.

Вступило в законную силу:  _______________