Определение по делу № 2-3333/2013 ~ М-3127/2013 от 30.07.2013

Дело № 2- 3333 (13) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06     Сентября 2013 года, Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе председательствующего судьи – Лучиной Н.Б.,

представителя истца Петрова Н.Д. – Петровой А.Н.., действующей на основании нотариальной доверенности от 13.05.2013 года.,

истицы Петровой А.Н.,

ответчика - Петровой В.А..,

при секретаре – Шевченко Т. В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Н.Д., Петровой А.Н. к Петровой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Н.Д., Петрова А.Н. обратились в суд с иском к Петровой В.А.. о признании утратившим его права пользования жилым помещением в виде квартиры, мотивируя свои исковые требования тем, что Петров Н.Д. является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, в которой он проживает с марта 1996 года. Также в квартире зарегистрированы его две дочери – Петрова А.Н. и Дмитришина Н.М. 16 марта 2000 год он вступил в зарегистрированный брак с Петровой В.А., которая также была зарегистрирована в спорной квартире и проживала до февраля 2003 года. В связи с приобретением дома, Петров Н.Д. с Петровой В.А. выехали в 2003 году на постоянное место жительства в данный дом. 08 августа 2012 года, брак между Петровыми был расторгнут и Петров Н.Д. переехал жить вновь в квартиру по адресу –, бывшая супруга которого осталась проживать в приобретенном доме, где и проживает до настоящего времени. Добровольно сняться с регистрационного учета из спорной квартиры, ответчица отказывается. Вещи в квартире петровой В.А. отсутствуют, оплату жилищно-коммунальных услуг она не производит. В связи с данными обстоятельствами, истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. (л.д.3-4).

В судебном заседании, стороны пришли к заключению мирового соглашения, которое они просили утвердить на условиях, оговоренных в соглашении и дело производством прекратить.

Выслушав стороны, суд полагает возможным заключить мировое соглашение на нижеследующих условиях :

Петрова В.А. обязуется в срок до 16 сентября 2013 года сняться с регистрационного учета из квартиры в связи с признанием иска об утрате ею права пользования названным жилым помещением.

Положения ст. 173 ГПК РФ, Петровой В.А. разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение стороны просили утвердить, дело производством прекратить, последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав частично материалы дела, проанализировав письменное мировое соглашение сторон по иску, выслушав стороны, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как отвечает добровольному волеизъявлению сторон, не затрагивает интересы третьих лиц, а потому,

руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное между Петровым Н.Д. в лице представителя Петровой А.Н., а также Петровой А.Н. и Петровой В.А., согласно которому:

Петрова В.А. обязуется в срок до 16 сентября 2013 года сняться с регистрационного учета из квартиры в связи с признанием иска об утрате ею права пользования названным жилым помещением.

Положения ст. 173 ГПК РФ, петровой Валентине Александровне разъяснены и понятны.

- утвердить, производство по делу прекратить.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его оглашения в Красноярский краевой суд.

Федеральный судья Лучина Н.Б.