Приговор по делу № 1-102/2021 от 09.09.2021

Дело № 1-102/2021

75RS0006-01-2021-000415-39

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Акша                            11 ноября 2021 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Елистратовой Ж.А.,

с участием государственного обвинителя Федорчук К.А.,

подсудимого Данилова В.В.,

защитника – адвоката Богатенко С.О., представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Данилова В.В., <данные изъяты>, судимого:

16 августа 2012 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;

24 апреля 2015 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Акшинского районного суда от 12.08.2012 года, в порядке ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12.08.2012 года, окончательно назначено 4 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного условно-досрочно по постановлению Ингодинского районного суда г. Читы от 01.10.2018 года на неотбытый срок 9 месяцев 19 дней 12.10.2018 года,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Данилов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 03 минут Данилов В.В., находясь в огороде дома по адресу: <адрес> незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем ручной сборки дикорастущей конопли наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 40,4 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 40,4 грамма, Данилов В.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта, перенес в баню, расположенную в огороде дома по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранил в период с 20 часов 05 минут 28 апреля 2021 года до 11 часов 26 минут 02 мая 2021 года, когда наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 40,4 грамма, было изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Акшинский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (Список 1).

Масса незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства – каннабиса (марихуаны), изъятого 02 мая 2021 года сотрудниками полиции у Данилова В.В., составила 40,4 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Данилов В.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Данилова В.В., данных им в ходе дознания, следует, что в вечернее время около 20 часов 28 апреля 2021 года в течение 3 минут он собирал дикорастущую сухую коноплю в огороде дома по адресу <адрес>. Собранную коноплю он перенес в баню, где <данные изъяты>, изготовил «химку», которую употребил путем курения, а приспособления, отжатую коноплю, и жидкость в бутылке оставил в бане, с целью повторного использования. 02 мая 2021 года данная конопля была изъята сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия. (т.1 л.д.70-73, 93-95)

После оглашения показаний Данилов В.В. их подтвердил в полном объеме.

Эти показания Данилов В.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав на огород <адрес> в <адрес>, пояснив, что 28 апреля 2021 года в период с 20 часов до 20 часов 03 минут он в указанном месте собрал листья и верхушечные части сухой дикорастущей конопли. Затем Данилов указал на баню по тому же адресу, где он хранил коноплю, бутылку с жидкостью, до момента изъятия сотрудниками полиции. (т.1 л.д.97-104)

Оценивая данные показания Данилова В.В. суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.

Обозрев фототаблицу, приложенную к протоколу проверки показаний на месте суд имел возможность убедиться, что Данилов В.В. добровольно, в присутствии защитника, показывал и рассказывал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства.

При таких обстоятельствах, суд признает показания Данилова В.В. допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и берет их за основу обвинительного приговора.

Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 - сотрудника МО МВД России «Акшинский», следует, что 02 мая 2021 года по месту жительства Данилова В.В. – в бане в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств» в присутствии представителей общественности Пупковой и Кондратьевой были обнаружены и изъяты пакет с фрагментом материи с растительной массой, схожей с дикорастущей коноплей, бутылка с жидкостью с запахом конопли и растворителя, два фрагмента пластиковых бутылок с запахом конопли и растворителя. (т.1 л.д. 35-36)

Согласно акту обследования, протоколу изъятия 02 мая 2021 года в присутствии представителей общественности ФИО6 и ФИО7 в бане по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты пакет с фрагментом материи с растительной массой с запахом конопли и растворителя, бутылка с жидкостью с запахом конопли и растворителя, два фрагмента пластиковых бутылок с запахом конопли и растворителя. (т.1 л.д.7-8, 9-10)

Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия и изъятия подтвердили участвовавшие в них в качестве представителей общественности свидетели ФИО6 и ФИО7., данные ими показания в ходе досудебного производства были оглашены с согласия сторон.(т.1 л.д. 37-38, 39-40).

Указание общественных представителей <данные изъяты> на участие в ОРМ 05 мая 2021 года судом расценивается как техническая ошибка, так как согласно имеющимся в деле доказательствам оперативно розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводилось у Данилова В.В. 02 мая 2021 года.

Вместе с тем, данная техническая ошибка не влияет на выводы суда, в остальной части показания данных свидетелей признаются судом достоверными, и оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у Данилова В.В. 02 мая 2021 года, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 40,4 г. (т.1 л.д. 19-22).

Наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 40,4 грамма, два фрагмента бутылок, в наслоениях на внутренних поверхностях которых содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве, бутылка с этикеткой «Разбавитель РБК-1» с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,034 грамма осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела, о чем составлены протокол и постановление. (т.1 л.д.24-28, 29-30)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок в огороде дома по адресу: <адрес> (т.1 л.д.105-110)

Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Данилова В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Собрав дикорастущую коноплю, Данилов В.В. приобрел, а затем хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса которого по заключению эксперта составила 40,4 гр., что превышает размер минимального значения значительного размера наркотического средства, предусмотренного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, Данилов В.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, то есть, без цели сбыта.

Активные и целенаправленные действия Данилова В.В. свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого Данилова В.В., которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.

Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.

Оснований ставить под сомнение добытые доказательства судом не усматриваются.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами дознания не допущены.

По заключению эксперта Данилов В.В. <данные изъяты>

Обоснованность заключения и выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о личности, поэтому суд признает Данилова В.В. вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Данилова В.В., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Данилов В.В. совершил преступление небольшой тяжести, в период непогашенных судимостей по приговорам от 16 августа 2012 года и 24 апреля 2015 года, по месту жительства и работы характеризуется положительно, женат, на иждивении имеет малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроен, состоит на учете врача-нарколога в ГУЗ «Акшинская ЦРБ» с диагнозом: «пагубное употребление гашиша», на учете у врача-психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждение в ходе проверки показаний на месте, наличие малолетнего ребенка (п. «г»), а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который является простым (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку Данилов В.В. совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, те обстоятельства, что Данилов В.В. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков без цели сбыта, для личного употребления, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, личность Данилова В.В., в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Данилову В.В. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком.

Поскольку совершенное Даниловым В.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Данилову В.В. суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в его действиях признан рецидив преступлений.

Несмотря на то, что судом признано наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве в размере 13 500 рублей, суд считает возможным отнести за счет средств федерального бюджета РФ, освободив Данилова В.В. от их уплаты, с учетом его материального положения, наличия иждивенцев.

Мера пресечения Данилову В.В. не избиралась.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 40,4 грамма, два фрагмента бутылок, бутылку с этикеткой «Разбавитель РБК-1» с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,034 грамма - уничтожить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 306, 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Данилова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Данилову В.В. считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, с возложением на него исполнение обязанностей:

в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц;

пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации у врача-нарколога.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 40,4 грамма, два фрагмента бутылок, бутылку с этикеткой «Разбавитель РБК-1» с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,034 грамма - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                    Ц.Г. Ленхобоев