Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 30.07.2014 по делу № 4г-8010/2014 от 21.07.2014

№ 4г/6-8010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2014 года                                                                                    г. Москва

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поданной через отделение почтовой связи 03.07.2014 г. и поступившей 21.07.2014 г. кассационной жалобой Чистяковой Ж.А., подписанной Колесник В.А., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 18.07.2013 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.03.2014 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящая кассационная жалоба не отвечает требованиям ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с которой к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Кассационная жалоба от имени Чистяковой Ж.А. подписана Колесник В.А., однако в нарушение ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенность, подтверждающая полномочия последней от имени ответчика обжаловать судебные акты, представлена в ненадлежащей форме- в простой ксерокопии, не удостоверенной надлежащим образом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 376, 379.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18.07.2013 ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.03.2014 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░