Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-6035/2015 от 19.05.2015

4г/3-6035/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2015 г. г. Москва

Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах истца ООО «Финансово-торговая компания», поступившей в Московский городской суд 19 мая 2015 г., на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 28 июля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2014 г. по гражданскому делу по иску ООО «Финансово-торговая компания» к Орлову А.В., Ромадину С.В., Ярославцеву В.Д. о взыскании суммы основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу положений ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как усматривается из представленных суду кассационной инстанции документов, настоящая жалоба подписана Алексановой Ю.А. от имени истца ООО «Финансово-торговая компания» на основании доверенности, выданной в лице генерального директора Миракова Б.В. Вместе с тем, уставных документов, отражающих занятие Мираковым Б.В. указанной должности, объем его полномочий, к жалобе не приложено.

Тем самым, надлежащие документы, удостоверяющие полномочия Алексановой Ю.А. на обжалование судебных постановлений от имени истца ООО «Финансово-торговая компания», к настоящей жалобе не приложены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах истца ООО «Финансово-торговая компания», на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 28 июля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2014 г. – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда С.Э. Курциньш