Решение по делу № 2-404/2016 (2-5850/2015;) ~ М-5517/2015 от 28.12.2015

Дело № 2-404 (2016)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

с участием представителя истца ООО «СтройАчинск» Михаировой О.А., действующей на основании доверенности от 10.07.2015 г. (л.д.47),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройАчинск» к Бессоновой Н.В., Бессоновой М.А., Михайловой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СтройАчинск» обратилось в суд с иском к Бессоновой Н.В., Бессоновой М.А., Михайловой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что 04.02.2008 г. с Бессоновой Н.В. заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: «***». На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят Бессонова Н.В., Бессонова М.А., Михайлова Ю.А., несовершеннолетняя ФИО, которые проживают в квартире по договору социального найма. Истец предоставляет жилищно-коммунальные услуги и осуществляет управление жилым домом. С марта 2011 года ответчики не выполняют обязанности по оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг. На 01 декабря 2015 года задолженность составляет 133938,45 руб..18.11.2015 г. в адрес ответчиков было направлено требование об оплате задолженности, которое оставлено без ответа. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 133023,18 руб. и расходы по уплате госпошлины 3 879 руб., (л.д. 2).

Представитель истца ООО «СтройАчинск» Михаирова О.А в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени задолженность не погашена. С марта 2011 года по ноябрь 2015 год ответчиками плата за жилищно-коммунальные услуги не вносится. Мировым судьей был вынесен приказ о взыскании задолженности, который по заявлению Бессоновой Н.В. был отменен.

Ответчики Бессонова Н.В., Бессонова М.А., Михайлова Ю.А.в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом (л.д. 39), об отложении слушания дела не просили, возражений не представили, от получения судебных извещений уклонились, в связи с чем, они возвращены в дело по истечению срока хранения (л.д.41-46).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из материалов дела, на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: «***» ООО «СтройАчинск» выбрано управляющей компанией указанного дома (л.д. 10).

На основании договора социального найма от 14 марта 2008 года Бессонова Н.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: «***» (л.д.5-6).

04 февраля 2008 года между ООО «СтройАчинск» и Бессоновой Н.В. заключен договор управления многоквартирным домом, согласно п.2.4 которого управляющая организация за плату исполняет работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, содействует предоставлению коммунальных ресурсов (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление), а также предоставляет другие услуги, связанные с обслуживанием дома (вывоз твердых бытовых отходов, обслуживание лифтов, приборов учета и др.) (л.д.7-9).

На общем собрании собственников помещений в жилом доме по адресу: «***» было принято решение о предоставлении права управляющей компании заключить договор на установку и техническое обслуживание системы контроля доступа (домофон) (л.д.48).

В соответствии с выпиской из домовой книги на регистрационном учете в жилом помещении состоит наниматель квартиры Бессонова Н.В. с 29.03.2008 г., дочь Бессонова М.А. с 29.03.2008 г., дочь Михайлова Ю.А. С 03.04.2008 г., несовершеннолетняя внучка ФИО «***» г.р. с 03.04.2008 г. (л.д. 12).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 01 декабря 2015 года, который ответчиками не оспаривался, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с марта 2011 года по ноябрь 2015 года составляет 133938,45 руб. с учетом задолженности на 01.03.2011 г. 23119,34 руб. (л.д.13), при этом, за указанный период за оказанные услуги начислено 171363,32 руб., в т.ч. за жилищные услуги -86534,99 руб., за отопление-55607,51 руб., за холодное водоснабжение-3787,38 руб., за горячее водоснабжение-9035,68 руб., за водоотведение-5027,80 руб., за электроэнергию-11369,96 руб.(л.д.15-26), из которых ответчиками оплачено 60544,21 руб. (171363,32-60544,21+23119,34=133938,45).

С учетом изложенных обстоятельств и требований закона, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованными в связи с чем, с Бессоновой Н.В., Бессоновой М.А., Михайловой Ю.А. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 133938,45 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 1628 от 18.12.2015 г. истцом оплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 3879 руб. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчиков по 1293 рубля с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бессоновой Н.В., Бессоновой М.А., Михайловой Ю.А. в пользу ООО «СтройАчинск» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 133023 рубля 18 копеек.

Взыскать в пользу ООО «СтройАчинск» расходы по уплате госпошлины 3879 рубля в размере 1293 рубля с Бессоновой Н.В., 1293 рубля с Бессоновой М.А., 1293 рубля с Михайловой Ю.А.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2016 года.

Судья Т.Н. Настенко