Решение по делу № 5-692/2022 от 07.10.2022

Дело №5-692/2022 Постановление о назначении административного наказания 07 октября 2022 года г. Архангельск Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области (г.Архангельск, ул.Свободы, д.29), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт  <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Степанов <ФИО> виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

16 июля 2022 года в 17 ч. 30 мин. Степанов <ФИО> находясь в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: <АДРЕС>», в ходе словесного конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес <ФИО3> один удар правой ногой в область ягодицы, от чего последняя испытала сильную физическую боль.

Степанов <ФИО> в судебном заседании вину во вменяемом административном правонарушении не признал.

Заслушав Степанова<ФИО> исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражается в деянии в форме действия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные деяния характеризуются прямым умыслом, направленным на причинение физической боли потерпевшему.

Так, из объяснений потерпевшей от <ДАТА4> следует, что в период времени около 17 ч. 30 мин. Степанов <ФИО> находясь  в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: <АДРЕС>», в ходе словесного конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ей один удар правой ногой в область ягодицы, от чего последняя испытала сильную физическую боль.

Факт совершения Степановым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортами сотрудников полиции о регистрации сообщения о совершенном правонарушении, о выявленном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, свидетеля <ФИО6> (продавца в магазине) от <ДАТА6>, самого Степанова<ФИО> от <ДАТА6>, в которых он не отрицал наличие конфликта.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Степанова<ФИО> и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Оценивая показания Степанова<ФИО> в судебном заседании о том, что по отношению к потерпевшей он физической силы не применял, мировой судья полагает их недостоверными и обусловленными избранным способом защиты, поскольку факт причинения потерпевшей физической боли подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и проверенных судом доказательств.

Потерпевшая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания последовательны и логичны.

Приведенные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Степанова<ФИО> в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований для оговора потерпевшей Степанова<ФИО> не установлено.

Проанализировав в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит доказанным факт причинения Степановым<ФИО> физической боли <ФИО3>

Мотивом правонарушения явились личные неприязненные отношения, возникшие на почве конфликта.

Административное расследование по делу не проводилось.

Действия Степанова<ФИО> подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Степанов <ФИО> подлежит административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Степанову <ФИО> наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ мировой судья при установленных по делу обстоятельствах и данных о личности Степанова<ФИО> не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Степанова <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40102810045370000016, ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, л/сч 04242021270), сч. получателя средств 03100643000000012400, ИНН 2901110845, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11652000, УИН 0210237100000000025774456. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области. Штраф необходимо уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ сроком до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельскойобласти.

Мировой судья                                                                                 Н.П. Колосова

5-692/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Степанов Сергей Александрович
Суд
Судебный участок № 1 Приморского судебного района Архангельской области
Судья
Колосова Наталья Петровна
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на странице суда
1prm.arh.msudrf.ru
10.10.2022Подготовка к рассмотрению
07.10.2022Рассмотрение дела
07.10.2022Административное наказание
06.12.2022Обжалование
09.01.2023Окончание производства
09.01.2023Сдача в архив
07.10.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее