Решение от 19.07.2021 по делу № 5-262/2021 от 19.07.2021

                                                                          Дело № 5-21-262/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д. 19 «а»                                              «19» июля 2021 года

Мировой судья судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области Суворова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Василия Николаевича, <ДАТА2>,

ранее к административной ответственности по Главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2021 в 180 час. 00 мин. Тарасов В.Н. находясь во дворе дома № 30 по ул.Центральной с.Ельшанка Камышинского района Волгоградской области в нарушении правил пользования огнестрельным оружием и не имея фактических оснований к его применению согласно части 1 статьи 24 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 произвел выстрел из оружия переделанным самодельным способом из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья модели «ИЖ-ЗК» калибра 16, заводской № 13735Р.

По факту осуществления стрельбы из оружия в населенном пункте и в не отведенном для этого месте УУП ОУУП МО МВД России «Камышинский» в отношении Тарасова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тарасов В.Н. будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки, в судебное заседание в назначенное время не явился. Согласно письменному заявлению от 19 июля 2021 года просит рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, вину признает.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Поскольку сведениями об уважительности причин неявки Тарасова В.Н. в судебное заседание судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу предъявленного обвинения, Тарасов В.Н. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Тарасова В.Н.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Тарасов В.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах и влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об оружии" оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда; пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа.

Согласно статье 3 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об оружии" к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия. При использовании гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения должна быть исключена возможность выстрела из него патронами, в том числе метаемым снаряжением, используемыми для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия, служебного нарезного оружия и гладкоствольного огнестрельного оружия, гражданского нарезного оружия и гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия. Дульная энергия при выстреле из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия патронами травматического действия не должна превышать 150 Дж, а из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения - 91 Дж. Гражданское оружие и патроны к нему должны соответствовать криминалистическим требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений.

Положениями статьи 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Объективно виновность Тарасова В.Н. в совершении административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 942897 от 17.06.2021, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, Тарасов В.Н. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе,

- рапортами должностных лиц МО МВД России «Камышинский» о факте выявления совершенного Тарасовым В.Н. административного правонарушения,

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2021,

- объяснениями Тарасова В.Н., <ФИО1>,

- постановлением о возбуждении уголовного дела;

- заключением эксперта № 441 от 26.05.2021, согласно которому обрез ружья, является переделанным самодельным способом из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья модели «ИЖ-ЗК» калибра 16, заводской № 13735Р,

-фото таблицей, и иными материалами дела.

Указанные доказательства мировой судья оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению и, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, считает их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину Тарасова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для освобождения Тарасова В.Н. от административной ответственности не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Тарасова В.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.13 КоАП РФ, как стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами).

В силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Санкция части 2 статьи 20.13 КоАп РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

При таких обстоятельствах, суд назначает наказание в виде лишения прав на приобретение и хранение оружия с конфискацией оружия и патронов к нему. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

                                                  ПОСТАНОВИЛ:       

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.13 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 5 (░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░   ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░-░░» ░░░░░░░ 16, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

5-262/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тарасов Василий Николаевич
Суд
Судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области
Судья
Суворова Оксана Александровна
Дело на сайте суда
21.vol.msudrf.ru
30.06.2021Подготовка к рассмотрению
19.07.2021Рассмотрение дела
19.07.2021Административное наказание
30.09.2021Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее