Постановление по делу № 5-138/2016 от 20.04.2016

Дело № 5-138/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2016 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

с участием:

Комлева А.В., лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Комлева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Комлев А.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут гражданин Комлев А.В. находился в селе Саблинском по <адрес>, на торговой площади, где осуществлял торговлю продуктами питания, где и оказал неповиновение сотруднику полиции УУП ОМВД России по <адрес> М.. На неоднократные требования УУП ОМВД России по <адрес> М предъявить документы удостоверяющие личность ответил категорическим отказом, а затем попытался уехать с места, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции.

Комлев А.В. - лицо, привлекаемое к административной ответственности, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном и просил суд строго его не наказывать.

Выслушав Комлева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. N3-ФЗ "О полиции", полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании ст. 13 закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставляется, в том числе, и право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут гражданин Комлев А.В. находился в селе Саблинском по <адрес> на торговой площади, где осуществлял торговлю продуктами питания, где и оказал неповиновение сотруднику полиции УУП ОМВД России по <адрес> М.. На неоднократные требования УУП ОМВД России по <адрес> М. предъявить документы удостоверяющие личность ответил категорическим отказом, а затем попытался уехать с места, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2), рапортом УУП ОМВД России по <адрес> М. (л.д.4), объяснениями Р. Ч. и Б.. (л.д.5,6,7).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины Комлева А.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаны совершение административного правонарушения против порядка управления впервые, признание вины Комлева А.В. и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым назначить Комлеву А.В. наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Комлева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Разъяснить Комлеву А.В., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя 40№, наименование получателя УФК по СК ( Отдел МВД России по <адрес>); наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ; ИНН № №, ОКТМО: №; БИК №, код бюджетной классификации 18№; наименование платежа: административный штраф ОМВД.

Разъяснить Комлеву А.В., что в соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано.

Согласно статье 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно статье 20.25 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.<адрес>