Решение по делу № 5-75/2019 от 15.01.2019

­­­­

Дело № 5-75/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 15 января 2019 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Иванченко М.М.,             

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииСМИРНОВА Андрея Юрьевича,

, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

                Смирнов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

           <ДАТА> в 14 час. 30 мин., _в ходе обхода потребителей в _ области был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, выразившееся в отсутствии заключенного в установленном порядке договора на _.

Смирнов А.Ю., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. В соответствии с  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, а именно смс уведомлением отправленное Смирнову А.Ю. <ДАТА3> - «доставлено». В силу ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Смирнова А.Ю., так как тот надлежаще извещен. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности Смирнова А.Ю. в совершении административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении _72 от <ДАТА>

- письменным заявлением начальника _ РЭС у. В.Л. о выявлении факта правонарушения Смирновым А.Ю. <ДАТА>

- письменными объяснениями электромонтера по эксплуатации электросчетчиков с. А.Н., работника Ше_кснинского РЭС ПО ЧЭС от <ДАТА>

- копией акта о бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом от <ДАТА>

- справкой на физическое лицо Смирнова А.Ю. от <ДАТА>

- сведениями на Смирнова А.Ю. из _».

Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их оформлении допущено не было.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

В силу ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Смирнов А.Ю. обвиняется в самовольном (безучетном ) использовании электрической энергии. В соответствии с абз. 10 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). По смыслу указанных норм, использование электрической энергии без заключенного договора энергоснабжения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

Судья считает, что в действиях Смирнова А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Смирновым А.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, является пенсионером, вредных последствий в результате совершенного им проступка не наступило, и то, что в настоящий момент выплата взыскания в соответствии с санкцией статьи о назначении штрафа Смирнову А.Ю., может ухудшить его материальное положение, поэтому суд признает исключительными обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, его последствиями, личностью и имущественным положением Смирнова А.Ю. и назначает ему наказание с применением ч. 2.2. ст. 4.1. КоАП РФ: т.е. более мягкое, чем предусмотрено законом за содеянное им.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.19, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

                СМИРНОВА Андрея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить Смирнову А.Ю., что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

После уплаты штрафа квитанция незамедлительно предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 21, по адресу: 162610, Вологодская область, г.Череповец, ул. Металлургов, д. 42, этаж 2-й, каб. 227, тел./факс: 8(8202) 57-77-84.

При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть подвергнуто наказанию по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступило в законную силу 12.03.19

Мировой судья                                                  

по судебному участку № 21                                                                                          М.М. Иванченко