Решение от 17.06.2015 по делу № 2-190/2015 от 30.04.2015

Дело №№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Южа Ивановская область                 ДД.ММ.ГГГГ

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего Семибратова В.Н.,

при секретаре Почининой И.С.,

с участием представитель заинтересованного лица - управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Южском муниципальном районе Ивановской области Чирковой Е.В., действующей на основании доверенности № от 21.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыбина С. Н. к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Южском муниципальном районе Ивановской области о признании незаконными отказа включить в специальный трудовой стаж периодов педагогической работы и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Рыбин С.Н. обратился в суд с иском к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Южском муниципальном районе <адрес> о признании незаконным отказа включить в специальный трудовой стаж периодов педагогической работы и отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии.

    Судебное разбирательство из-за неявки истца Рыбина С.Н. откладывалось с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, а также судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, истец Рыбин С.Н. в судебные заседания не являлся, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии суду не предоставил.

    Представитель заинтересованного лица - управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Южском муниципальном районе <адрес> Чиркова Е.В. в связи с повторной неявкой заявителя в судебное заседание без уважительных причин, просила суд исковое заявление Рыбина С.Н. оставить без рассмотрения, не требуя рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Рыбин С.Н., два раза подряд извещённый судом о дате, времени и месте судебного разбирательства по гражданскому делу, в судебное заседание не являлся, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не предоставил, суд оставляет исковое заявление Рыбина С.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░