Мотивированное решение от 21.04.2017 по делу № 02-0787/2017 от 13.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи И.В. Юдиной, при секретаре К.А. Мищенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-787/17 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» к ООО «Ивнефтепродукт», Кулигину С.А., Кулигину А.С., ООО «Ивановская Топливная Компания», ООО «Мордовская топливная компания», ООО «Петрол Трейд» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Ивнефтепродукт» заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования №. В соответствии с п. 1.1 Договора предметом Кредитного договора является предоставление в пользу ООО «Ивнефтепродукт» кредитов в рамках открываемых кредитных линий в соответствии с условиями настоящего Договора. Согласно уведомлению об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ООО «Ивнефтепродукт» кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма под % годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно выпискам по расчетному счету Заемщика № в рамках указанной кредитной линии ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдал ООО «Ивнефтепродукт», в том числе, денежные средства по следующим траншам: - № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма; - № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма. Заемщик своих обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств ООО «Ивнефтепродукт» по Кредитному договору задолженность ООО «Ивнефтепродукт» по Договору об условиях среднесрочного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма, из которых:

сумма - сумма просроченного основного долга;

сумма - сумма просроченных процентов;

сумма - штрафы и пени на просроченный основной долг;

сумма - штрафы и пени на просроченные проценты.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Ивнефтепродукт» но Кредитному договору были заключены следующие договоры: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и Кулигиным С.А. (Поручитель); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и Кулигиным А.С. (Поручитель); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и ООО «Ивановская Топливная Компания» (Поручитель); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и ООО «Ивановская Топливная Компания» (Поручитель); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и ООО «Мордовская топливная компания» (Поручитель); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и ООО «Петрол Трейд» (Поручитель).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Ивнефтепродукт» заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования №. В соответствии с п. 1.1 Договора предметом Кредитного договора является предоставление в пользу ООО «Ивнефтепродукт» кредитов в рамках открываемых кредитных линий в соответствии с условиями настоящего Договора. Согласно уведомлению об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ООО «Ивнефтепродукт» кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма под % годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выпискам по расчетному счету Заемщика № в рамках указанной кредитной линии ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдал ООО «Ивнефтепродукт», в том числе, денежные средства по следующим траншем: - №  от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма. Заемщик своих обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств ООО «Ивнефтепродукт» по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Ивнефтепродукт» по Договору об условиях среднесрочного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма, из которых:

сумма - сумма просроченного основного долга;

сумма - сумма просроченных процентов;

сумма - штрафы и пени на просроченный основной долг;

сумма - штрафы и пени на просроченные проценты.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Ивнефтепродукт» по Кредитному договору были заключены следующие договоры: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и Кулигиным Сергеем Анатольевичем (Поручитель); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и Кулигиным Алексеем Сергеевичем (Поручитель); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и ООО «Ивановская Топливная Компания» (Поручитель); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и ООО «Ивановская Топливная Компания» (Поручитель); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и ООО «Мордовская топливная компания» (Поручитель); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Петрол Трейд» (Поручитель).

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитным договорам между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кулигиным Сергеем Анатольевичем заключен Договор об ипотеке (о залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ  Согласно п. 1.1 Договора ипотеки Предмет ипотеки обеспечивает обязательства ООО «Ивнефтепродукт» по Договору об условиях среднесрочного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору об условиях среднесрочного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма. В соответствии с п. 1.2 Договора ипотеки Заемщик передает в залог Банку имущество, указанное в п.1.3 Договора ипотеки. Согласно указанному пункту Кулигин С.А. передает в залог Банку следующее имущество: Склад ГСМ на куб.м. с технологической установкой БДУ 2-КН, назначение: производственное, общей площадью кв.м., инв. №, лит., расположенный по адресу: адрес, кадастровый (или условный) номер: №; Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для производственных целей, общей площадью 7 кв.м., кадастровый (или условный) номер: №, расположенный по адресу: адрес.

П. 1.5 Договора ипотеки установлена общая залоговая стоимость Предмета ипотеки в размере сумма, в том числе: сумма - склад; сумма - земельный участок.

На основании изложенного истец обратился с иском в суд и просит взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ответчиков  задолженность по Договору об условиях среднесрочного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере сумма, из которых: сумма - сумма просроченного основного долга; сумма - сумма просроченных процентов; сумма - штрафы и пени на просроченный основной долг; сумма - штрафы и пени на просроченные проценты. Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего -
Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ответчиков задолженность по Договору об условиях среднесрочного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере сумма, из которых: сумма - сумма просроченного основного долга; сумма - сумма просроченных процентов; сумма - штрафы и пени на просроченный основной долг; сумма - штрафы и пени на просроченные проценты. Обратить взыскание на предмет залога по Договору об ипотеке (о залоге
недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кулигииым Сергеем Анатольевичем, путем реализации с публичных торгов следующего имущества: -Склад ГСМ на куб.м. с технологической установкой БДУ 2-КН, назначение: производственное, общей площадью кв.м., инв. №, лит., расположенный по адресу: адрес кадастровый (или условный) номер: №; -Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для производственных целей, общей площадью кв.м., кадастровый (или условный) номер: №, расположенный по адресу: адрес. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма, в том числе: сумма - склад; сумма - земельный участок. Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ответчиков  расходы на оплату государственной пошлины.

        Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, представил уточненный расчет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Ивнефтепродукт» отсутствует задолженность по кредитному договору № от  ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга и процентов, задолженность по штрафным санкциям на просроченный основной долг составляет сумма, задолженность по штрафным санкциям на просроченные проценты составляет сумма.

        Представитель ответчика ООО «Ивнефтепродукт» в судебное заседание  явился,  в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

        Ответчик Кулигин С.А. в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал позицию ООО «Ивнефетепродукт».

Ответчик  Кулигин А.С. в судебное заседание  не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчиков ООО «Ивановская Топливная Компания»,  ООО «Мордовская топливная компания», ООО «Петрол Трейд» в судебное заседание  явился,  в удовлетворении исковых требований просили отказать, по доводам возражений, изложенным в отзыве ООО «Ивнефтепродукт».

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.

        В соответствии со ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ  По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.ст. 334 ч. 1 ГК РФ  В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ч.1 ГК РФ требование  залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В судебном заседании установлено, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» возложены функции временной администрации по управлению кредитной организации ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу о банкротстве № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком па один год, конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Ивнефтепродукт» заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования №. В соответствии с п. 1.1 Договора предметом Кредитного договора является предоставление в пользу ООО «Ивнефтепродукт» кредитов в рамках открываемых кредитных линий в соответствии с условиями настоящего Договора. Согласно уведомлению об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ООО «Ивнефтепродукт» кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма под  % годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выпискам по расчетному счету Заемщика № в рамках указанной кредитной линии ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдал ООО «Ивнефтепродукт», в том числе, денежные средства по следующим траншам: - № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма; - № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма.

Ответчик ООО «Ивнефтепродукт» произвело досрочное погашения задолженности по Кредитному договору. Погашение задолженности оформлено следующими банковскими операциями:

*       от ДД.ММ.ГГГГ по списанию денежных средств в размере сумма с расчётного счёта №, открытого для ООО «Ивнефтепродукт» в ОАО АКБ «Пробизнесбанк»;

*       от ДД.ММ.ГГГГ по списанию денежных средств в размере сумма с расчётного счёта №, открытого для ООО «Ивнефтепродукт» в ОАО АКБ «Пробизнесбанк»;

*       от ДД.ММ.ГГГГ но списанию денежных средств в размере сумма с расчётного счёта №, открытого для ООО «Ивнефтепродукт» в ОАО АКБ «Пробизнесбанк»;

*       от ДД.ММ.ГГГГ по списанию денежных средств в размере сумма с расчётного счёта №, открытого для ООО «Ивнефтепродукт» в ОАО АКБ «Пробизнесбанк». 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от ДД.ММ.ГГГГ, были признаны недействительными сделками банковские операции от ДД.ММ.ГГГГ по списанию денежных средств со счета № в общем размере сумма в счет погашении задолженностей по Кредитному договору, применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность по договору об условиях среднесрочного кредитования №  от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, восстановлена задолженность по обеспечительным договорам.

Согласно п.4.1 Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере % от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств.

11.3.1.8 и 3.2 Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы задолженности в случае возникновения просрочки исполнения обязательств по погашению задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам со стороны Заемщика.

В связи с неисполнением обязательств ООО «Ивнефтепродукт» по Кредитному договору задолженность ООО «Ивнефтепродукт» по Договору об условиях среднесрочного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла сумма, из которых:

сумма - сумма просроченного основного долга;

сумма - сумма просроченных процентов;

сумма - штрафы и пени на просроченный основной долг;

сумма  - штрафы и пени на просроченные проценты.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Ивнефтепродукт» но Кредитному договору были заключены следующие договоры: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и Кулигиным Сергеем Анатольевичем (Поручитель); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и Кулигиным Алексеем Сергеевичем (Поручитель); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и ООО «Ивановская Топливная Компания» (Поручитель); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и ООО «Ивановская Топливная Компания» (Поручитель); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и ООО «Мордовская топливная компания» (Поручитель); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и ООО «Петрол Трейд» (Поручитель).

Согласно п. 1.4 указанных выше Договоров поручительства предусмотрено, что лимит ответственности Поручителя по Договору составляет сумма. При этом поручительство дано на срок в 6 лет.

Поскольку ответчики обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняют ненадлежащим образом, истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Договору об условиях среднесрочного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере сумма, из которых: сумма - сумма просроченного основного долга; сумма - сумма просроченных процентов; сумма - штрафы и пени на просроченный основной долг; сумма - штрафы и пени на просроченные проценты.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Ивнефтепродукт» заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования №. В соответствии с п. 1.1 Договора предметом Кредитного договора является предоставление в пользу ООО «Ивнефтепродукт» кредитов в рамках открываемых кредитных линий в соответствии с условиями настоящего Договора. Согласно уведомлению об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ООО «Ивнефтепродукт» кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма под % годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выпискам по расчетному счету Заемщика № в рамках указанной кредитной линии ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдал ООО «Ивнефтепродукт», в том числе, денежные средства по следующим траншем: - № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма.

ООО «Ивнефтепродукт» произвело досрочное погашения задолженности по Кредитному договору. Погашение задолженности оформлено банковской операцией от ДД.ММ.ГГГГ по списанию денежных средств в размере сумма с расчётного счёта №, открытого для ООО «Ивнефтепродукт» в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от ДД.ММ.ГГГГ, были признаны недействительными сделками банковские операции от ДД.ММ.ГГГГ по списанию денежных средств со счета № в общем размере сумма в счет погашении задолженностей по Кредитному договору, применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность по Договору об условиях среднесрочного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, восстановлена задолженность по обеспечительным Договорам.

Согласно п.4.1 Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере % от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств.

11.3.1.8 и 3.2 Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы задолженности в случае возникновения просрочки исполнения обязательств по погашению задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам со стороны Заемщика.

В связи с неисполнением обязательств ООО «Ивнефтепродукт» по Кредитному договору задолженность ООО «Ивнефтепродукт» по Договору об условиях среднесрочного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма, из которых:

сумма - сумма просроченного основного долга;

сумма - сумма просроченных процентов;

сумма - штрафы и пени на просроченный основной долг;

сумма  - штрафы и пени на просроченные проценты.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Ивнефтепродукт» по Кредитному договору были заключены следующие договоры: договор поручительства №255-810/12ю ДП-1 от 16.07.2012 г., заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и Кулигиным Сергеем Анатольевичем (Поручитель); договор поручительства №255-810/12ю ДП-2 от 16.07.2012 г., заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и Кулигиным Алексеем Сергеевичем (Поручитель); договор поручительства №255-810/12ю ДП-3 от 16.07.2012 г., заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и ООО «Ивановская Топливная Компания» (Поручитель); договор поручительства №255-810/12ю ДП-5 от 01.06.2015 г., заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и ООО «Ивановская Топливная Компания» (Поручитель); договор поручительства №255-810/12ю ДП-6 от 10.07.2015 г., заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и ООО «Мордовская топливная компания» (Поручитель); договор поручительства №255-810/12ю ДП-7 от 10.07.2015 г., заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Петрол Трейд» (Поручитель).

Согласно п. 1.4 указанных выше Договоров поручительства предусмотрено, что лимит ответственности Поручителя по Договору составляет 75 000 000,00 руб. При этом поручительство дано на срок в 6 лет.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитным договорам между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кулигиным Сергеем Анатольевичем заключен Договор об ипотеке (о залоге недвижимости) № 172-810/12ю-ДИ от 16.07.2012 г.  Согласно п. 1.1 Договора ипотеки Предмет ипотеки обеспечивает обязательства ООО «Ивнефтепродукт» по Договору об условиях среднесрочного кредитования №172-810/12ю от 15.05.2012 г. и по Договору об условиях среднесрочного кредитования №255-810/12ю от 16.07.2012 г. в размере 1 250 000,00 руб. В соответствии с п. 1.2 Договора ипотеки Заемщик передает в залог Банку имущество, указанное в п.1.3 Договора ипотеки. Согласно указанному пункту Кулигин С.А. передает в залог Банку следующее имущество: Склад ГСМ на 1 670,00 куб.м. с технологической установкой БДУ 2-КН, назначение: производственное, общей площадью 431 кв.м., инв. №24:233:002:0000003760, лит. А, Т1-Т5, К2, 1-IX, X.1-X.6, XI. 1-XI.4, XII.2, XII-XIX, Г1-Г4, расположенный по адресу: Ивановская область, Шуйский район, в районе д. Остапово, кадастровый (или условный) номер: 37-37-10/178/2011-209; Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для производственных целей, общей площадью 7 582,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 37:20:011601:2, расположенный по адресу: Ивановская область, Шуйский район, в районе деревни Остапово.

Согласно п. 1.5 Договора ипотеки установлена общая залоговая стоимость Предмета ипотеки в размере 45 661 000,00 руб., в том числе: 44 009 000,00 руб. - склад; 1 652 000,00 руб. - земельный участок.

Поскольку ответчики обязательства по кредитному договору № 255- 810/12ю от 16.07.2012 г.  исполняют ненадлежащим образом, истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Договору об условиях среднесрочного кредитования №255- 810/12ю от 16.07.2012 г. в общем размере 3 188 774,81 руб., из которых: 1 250 000,00 - сумма просроченного основного долга; 320 810,69 - сумма просроченных процентов; 1 443 750,00 - штрафы и пени на просроченный основной долг; 174 214,12 - штрафы и пени на просроченные проценты. Обратить взыскание на предмет залога по Договору об ипотеке (о залоге
недвижимости) № 172-810/12ю-ДИ от 16.07.2012 г., заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кулигииым Сергеем Анатольевичем, путем реализации с публичных торгов следующего имущества: - Склад ГСМ на 1 670,00 куб.м. с технологической установкой БДУ 2-КН, назначение: производственное, общей площадью 431 кв.м., инв. №24:233:002:0000003760, лит. А, Т1-Т5, К2, I-IX, X.1-X.6, XI.l-XI.4 XII.2, XII-XIX, Г1-Г4, расположенный по адресу: Ивановская область, Шуйский район, в районе д. Остапово кадастровый (или условный) номер: 37-37-10/178/2011-209; - Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для производственных целей, общей площадью 7 582,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 37:20:011601:2, расположенный по адресу: Ивановская область, Шуйский район, в районе деревни Остапово. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 45 661 000,00 руб., в том числе: 44 009 000,00 руб. - склад; 1 652 000,00 руб. - земельный участок.

Между тем, суд не может согласиться с требованиями истца ввиду следующих обстоятельств.

Как следует из представленных суду платежных поручений № 726 от 11.11.2016 года и № 748 от 24.11.2016 года ответчиком ООО «Ивнефтепродукт»  сумма основного долга по Договору об условиях среднесрочного кредитования №172-810/12ю от 15.05.2012 г.  в размер 1 600 000 руб., а также проценты, начисленные на дату возврата суммы займа по данному договору, погашены, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

Также как следует из представленных суду платежных поручений № 727 от 11.11.2016 года и № 749 от 24.11.2016 года ответчиком ООО «Ивнефтепродукт»  сумма основного долга по  Договору об условиях среднесрочного кредитования №255- 810/12ю от 16.07.2012 г. в размер 1 250 000 руб., а также проценты, начисленные на дату возврата суммы займа по данному договору, погашены, что также не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

Кроме того, факт отсутствия задолженности по основному долгу и процентам у ответчика ООО «Ивнефтепродукт» подтверждается справкой, выданной ГК «АСВ» № 03-04исх-244982 от 30.12.2016 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга и процентов по кредитным договорам, поскольку обязательства в данной части исполнены ответчиками надлежащим образом.

Как указано выше, оплата основного долга и процентов по обоим кредитным договорам была осуществлена ООО «Ивнефтепродукт» банковскими операциями от 11.08.2015 года.  При этом денежные средства списывались с расчетного счета ООО «Ивнефтепродукт», открытого в АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) на основании платежных поручений ООО «Ивнефтепродукт».

Таким образом, у ООО «Ивнефтепродукт» были все основания полагать, что их обязательства по кредитным договорам полностью исполнены, что также подтверждается справкой, выданной ГК «Агентство по страхованию вкладов» об отсутствии задолженности ответчика ООО «Ивнефтепродукт» по кредитным договорам.

При этом, согласно положениям дополнительного соглашения от 25.11.2014 года заключенного между АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) и ответчиком ООО «Ивнефетпродукт» существенным условием, оказывающим влияние на ставку по кредиту являлась обязанность ООО «Ивнефтепродукт» и ООО «Ивановская топливная компания» обеспечивать ежемесячный оборот по своим расчетным счетам в АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) в размере не менее 100% от среднемесячного значения суммы установленного лимита задолженности в предыдущем месяце. В случае невыполнения данного условия, Банк имел право повысить процентную ставку на 1 %. Таким образом, ООО «Ивнефтепродукт» было обязано осуществлять все безналичные расчеты через расчетные счета, открытые в АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК».

Также суд учитывает, что Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2016 г. по делу №А40-154909/2015, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 г. и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 г. установлено отсутствие доказательств того, что при осуществлении оспариваемых сделок со стороны ООО «Ивнефтепродукт» было допущено злоупотребление правом.

Также в указном Определении указано, что денежные средства в размере 3 371 369 руб. 87 коп., направленные на погашение задолженности по кредитным договорам были сформированы за счет остатка на расчетном счете и внутрибанковских перечислений с других счетов.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

После вступления в силу 22 августа 2016 года определения Арбитражного суда города Москвы о признании недействительными банковских операций,  ответчик ООО «Ивнефтепродукт» обратилось к Конкурсному управляющему АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) с просьбой о предоставлении рассрочки по оплате восстановленных сумм по кредитам.

Не получив ответа на данное обращение, ООО «Ивнефтепродукт» в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату образовавшейся в результате признания судом недействительными банковских операций задолженности по кредитным договорам в общей сумме сумма: сумма (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) и сумма (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ). А также ДД.ММ.ГГГГ добровольно произвело выплату дополнительно начисленных процентов по указанным кредитным договорам в сумме сумма: сумма (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) и сумма (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженности.

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Ивнефтепродукт» перед АКБ «Пробизнесбанк» составляет сумма, а именно: штрафные санкции на просроченный основной долг в размере сумма, штрафные санкции на просроченные проценты в размере сумма.

Однако, по мнению суда,  данные суммы штрафных санкций образовалась у ответчиков по вине стороны истца, которая более шести месяцев не подавал заявление о признании сделок недействительными, что способствовало увеличению задолженности по процентам и неустойкам.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. В случае несоблюдения приведенных выше требований, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга и проценты по кредитным договорам выплачены ответчиками в полном объеме, при этом вины ответчиков в образовавшейся задолженности по штрафным санкциям не имеется, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчиков суммы штрафных санкций на просроченный основной долг в размере сумма, штрафных санкций на просроченные проценты в размере сумма, а также обращении взыскания на заложенное имущество, у суда не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении  требований истца по изложенным выше основаниям.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 61, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 10, 309, 310, 323, 329, 330, 331, 334, 348, 349, 363, 810, 811, 819  ГК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░