Определение по делу № 2-60/2014 ~ М-14/2014 от 22.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Акбулак 17 марта 2014 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Дунай Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» к Кравченко С.А. о защите деловой репутации юридического лица, о защите исключительного права на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» обратилось в суд с иском к Кравченко С. А. о защите деловой репутации юридического лица, о защите исключительного права на товарный знак, запрете использования ответчиком обозначения <данные изъяты>, передачи доменного имени истцу.

Истец и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место жительства его неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат Мухамедова Н.А, действующая по ордеру, считает, что права ответчика не нарушены.

До начала рассмотрения дела поступили письменные пояснения привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> в которых они пояснили, в том числе, о том, что данный спор связан с получением прибыли при помощи интернет-сайта, расположенного на домене, следовательно, носит экономический характер, несмотря на то, что администратором является физическое лицо. Считают, что данные споры в соответствии со ст.28 АПК РФ подведомственны Арбитражным судам.

Суд, рассмотрев представленные пояснения, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Из искового заявления и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировал в сети Интернет в зоне РФ домен мфпа- тест.рф, является администратором данного домена, на данном домене, на сайте продаются учебники, полезные материалы, дипломы, курсовые работы, то есть регистрация домена связана с получением прибыли при помощи интернет-сайта, следовательно, данный спор носит экономический характер.

В соответствии с ч.3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч.1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ст.28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частьютретьей статьи26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци, в силу которого заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» к Кравченко С.А. о защите деловой репутации юридического лица, о защите исключительного права на товарный знак.

Разъяснить, что за разрешением данного спора негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» вправе обратиться в Арбитражный суд.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № по <адрес> возвратить негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», зарегистрированному по адресу: <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 12200 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение 15 дней.

Судья Сохань Н.В.

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2- 60 (2014 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.

Судья Сохань Н.В.