Приговор по делу № 1-105/2017 от 07.02.2017

Уголовное дело № 1 – 105/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                            21 февраля 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя - прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края с дислокацией в городе Ачинске Казаковой В.С.,

подсудимого, гражданского ответчика Герасимова А.В.,

защитника – адвоката Урусовой Л.К., представившей удостоверение № 711 и ордер № 202,

потерпевшего, гражданского истца Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Герасимова А.В., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В последней декаде октября 2016 г., но не ранее 19.00 часов 29.10.2016 г., точную дату совершения преступления установить не представилось возможным, около 02 часов 00 минут, Герасимов А.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию гаражного общества № в городе Ачинске Красноярского края, где подошел к гаражу №, расположенному в указанном гаражном обществе, и при помощи принесенного с собой металлического гвоздодера сорвал навесной замок с калитки гаражных ворот указанного гаража, после чего, незаконно проник в помещение гаража № 725 в гаражном обществе № 29 города Ачинска Красноярского края, принадлежащего ранее не знакомому Е.С., откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ему имущество, а именно: мотоблок «Тарпан» стоимостью 20000 рублей, триммер бензиновый «Champion (Чемпион) Т434» стоимостью 8000 рублей, автомобильный компрессор в корпусе черного цвета стоимостью 1000 рублей, автомобильный компрессор в корпусе черного цвета стоимостью 1500 рублей, видеорегистратор «Haegscreen (Хайскрин)» стоимостью 6000 рублей, аккумуляторную батарею иностранного производства стоимостью 3000 рублей, причинив Е.С. значительный ущерб на общую сумму 39500 рублей.

С похищенным имуществом Герасимов А.В. с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению - похищенный мотоблок «Тарпан» и триммер бензиновый «Champion (Чемпион) Т434» продал ранее знакомому А.В. за 10000 рублей, один автомобильный компрессор продал не установленному следствием лицу, второй автомобильный компрессор выбросил за ненадобностью, похищенную аккумуляторную батарею передал ранее знакомому А.В. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства потратил на личные нужды. Впоследствии мотоблок «Тарпан» и триммер бензиновый «Champion (Чемпион) Т434» были изъяты сотрудниками полиции и возвращены потерпевшему.

Подсудимый Герасимов А.В. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Герасимова А.В. в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия Герасимова А.В. суд квалифицирует по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание Герасимова А.В. в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата части похищенного имущества законному владельцу, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Герасимова А.В., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Герасимова А.В., согласно которым, он ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск Е.С. о возмещении причинённого ущерба в размере 11500 рублей (т.1 л.д.47) подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку полностью доказана вина Герасимова А.В. в причинении этого ущерба.

В связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться и не менять в течение испытательного срока место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать возмещению ущерба, причиненного в результате преступления, усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание Герасимову А.В. в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться и не менять в течение испытательного срока место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения Герасимову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск Е.С. удовлетворить.

Взыскать с Герасимова А.В. в пользу Е.С. материальный ущерб в размере 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий                                                В.В.Антипов