Решение по делу № 2-184/2014 ~ М-35/2014 от 15.01.2014

Дело № 2-184/2014

решение в окончательной форме

изготовлено 12 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2014 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Г.Н. Осколковой

при секретаре Л.О. Остапенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Росбанк" к Цивилевой ФИО5, Серегину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала (далее по тексту - ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Цивилевой Л.Н. был заключен Кредитный договор . Условия Договора содержатся в «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды», которые по своей правовой природе являются смешанным гражданско-правовым документам и содержат условия кредитного договора. В соответствии с условиями Договора Заемщику был выдан кредит в сумме 139 000 рублей под 16% годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка изменена на 20,3 % годовых, определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 4.4.2. Договора Кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии. В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по Договору является Серегин П.А. Поручитель обязался полностью отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по договору (пункт 1.1. договоров поручительства). До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: по кредиту – 78 228,46 рублей; по процентам – 81 697,45 рублей. Просят взыскать в солидарном порядке с Цивилевой Л.Н., Серегина П.А. в их пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование кредитом исходя из 20,3 % годовых, подлежащих начислению на сумму непогашенного основного долга (78 228,46 рублей) за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчики Цивилева Л.Н., Серегин П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд находит возможным, разрешить спор в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседание установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ Цивилева Л.Н. обратилась в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении кредита «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты>, под 16 % годовых с датой полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления, неотъемлемой частью оферты является данное заявление-оферта, а также «Условия предоставления кредитов на неотложные нужды» Алтайского филиала ОАО АКБ «Росбанк», Стандартные тарифы для клиентов - физических лиц и тарифный план, указанный в поле «Параметры кредита».

Согласно п.2 заявления на получение кредита Цивилева Л.Н. была ознакомлена с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о размере эффективной процентной ставки за пользование кредитом, с данными условиями согласилась, о чем имеется подпись Цивилевой Л.Н. Условия, тарифы Банка выданы Цивилевой Л.Н. при подписании заявления-оферты.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст. 435 ГК РФ. ОАО АКБ «Росбанк» вправе акцептовать настоящую оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет. Договор считается заключенным с момента перевода суммы кредита на банковский счет Цивилевой Л.Н.

ОАО АКБ «Росбанк» акцептовало данную оферту путем зачисления на текущий счет рублей, то есть Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер .

Факт зачисления денежных средств ОАО АКБ «Росбанк» Цивилевой Л.Н. подтвержден представленным в материалы дела лицевым счетом.Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличие между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком Цивилевой Л.Н. договорных отношений по предоставлению кредита, поскольку заявление Цивилевой Л.Н. представляет собой оферту, а выдача денежных средств банком является акцептом на оферту.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии пунктом 4.4.2. Условий предоставления кредита на неотложные нужды, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора Банк вправе требовать от клиента (Заемщика) досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком Цивилевой Л.Н. принятых на себя обязательств по Кредитному договору ОАО АКБ «РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Серегиным П.А.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из пункта 1.3 Договоров поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного Договором обязательства поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Дополнительным соглашением № 1 от 14 августа 2009 года процентная ставка изменена на 20,3 % годовых, определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 14 числа каждого месяца до 14 августа 2013 года.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Заемщик Цивилева Л.Н. не выполнила свои обязательства по Кредитному договору, допускала систематические просрочки платежей, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: по кредиту – 78 228,46 рублей; по процентам – 81 697,45 рублей.

Сумма основного долга и проценты на сумму основного долга подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно пункту 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с изложенным суд находит возможным взыскать с Цивилевой Л.Н., Серегина П.А. в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 20,3 % годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 12 ноября 2013 года до дня возврата суммы основного долга по кредиту.

По правилам статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, а также с учетом положений части 1 статьи 333.19. НК РФ суд взыскивает с ответчиков Цивилевой Л.Н., Серегина П.А. в долевом порядке в пользу истца государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого, а всего в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 20,3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-184/2014 ~ М-35/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК"
Ответчики
Цивилева Людмила Николаевна
Серегин Петр Александрович
Суд
Алейский городской суд Алтайского края
Судья
Осколкова Галина Николаевна
Дело на сайте суда
aleysky--alt.sudrf.ru
15.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2014Передача материалов судье
15.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2014Судебное заседание
12.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2014Дело оформлено
08.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее