Решение по делу № 5-186/2019 от 06.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-186/2019

06 марта 2019 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Терендюшкин Николай Владимирович в помещении судебного участка, по адресу: г. Самара, п. Управленческий, ул. Ак. Кузнецова,              д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Потехина Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

30.01.2019 г. в 01 часов 25 минут в секции вылета международных рейсов АО «Международный аэропорт «Курумоч», г. Самара был установлен пассажир авиарейса № ТК-0488 Самара-Стамбул гражданка Потехина Н.А.1, которая, пересекая таможенную границу таможенного союза, проследовала «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у неё товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Однако, при проведении таможенного контроля, было установлено, что Потехина Н.А.1, имеет в сопровождаемом багаже товар: Металлический «Ролл-Ап» с перетягом, на подставке в чехле. Вес товара составил 2,4 кг. Согласно ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического Союза, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом. Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 37 ТК Союза. В соответствии с п. 4 ст. 256 ТК Союза, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК Союза, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса. В ходе таможенного досмотра установлено, что характер ввезенного товара, а именно: Металлический «Ролл-Ап» с перетягом на подставке в чехле, не позволяет отнести его к товару, предназначенному для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физического лица. Исходя из заявления физического лица, перемещающий товар так же нельзя отнести к товарам, предназначенным для личного пользования и указанные товары в соответствии со ст. 104 ТК Союза подлежали таможенному декларированию, чего Потехина Н.А.1 сделано не было.

            Указанными действиями Потехина Н.А.1, совершила не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Потехина Н.А.1, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - посредством СМС  оповещения. Поскольку доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание Потехина Н.А.1, суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает необходимым рассмотреть дело в её отсутствие.

Вина Потехина Н.А.1, в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.01.2019 г., акт таможенного наблюдения от 30.01.2019г., протокол опроса Потехина Н.А.1, от 30.01.2019 г.  и подтверждается другими материалами дела.

С учетом характера ввозимого товара и пояснений Потехина Н.А.1, ввозимый им товар, не предназначенный для личного пользования, подлежал обязательной письменной декларации, и его недекларирование правильно квалифицировано по  ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу  ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Потехина Н.А.1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: Металлический «Ролл-Ап» с перетягом, на подставке, в чехле, с информационно познавательным (рекламным) полотном. Вес изделия - 2,4 кг.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара черезмирового судью.

            Мировой судья Н.В.Терендюшкин