Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-14385/2016 от 18.11.2016

№ 4г/5-14385/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2016 года г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя *** по доверенности О., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 18.11.2016 г., на решение Московского городского суда от *** г. и апелляционное определение Судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от *** г. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «***» к *** о защите авторских и (или) смежных прав на произведения литературы, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ***,

у с т а н о в и л:

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на судебные постановления, которые обжалуются.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающая О. действовать от имени ***, удостоверенная директором *** А.К., полномочия которого не подтверждены. Кроме того из кассационной жалобы невозможно достоверно установить, какие именно судебные постановления обжалуются представителем заявителя.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой-седьмой
ст. 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя *** по доверенности О. на решение Московского городского суда от *** г. и апелляционное определение Судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от *** г. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «****» к *** о защите авторских и (или) смежных прав на произведения литературы, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» *** - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова