№ 4г/8-1645
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 13 февраля 2017 года
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Янина Д.И. – Милованова А.А. по доверенности, поступившей 06 февраля 2017 года, на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 08 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2016 года по делу по иску Янина Д.И. к ОАО «АльфаСтрахование», ООО СК «Независимость» о взыскании стразового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданной Яниным Д.И. – Милованову А.А. для представления его интересов в судах, в установленном порядке не заверена, в связи с чем невозможно установить, соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику..
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
кассационную жалобу представителя Янина Д.И. – Милованова А.А. по доверенности на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 08 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2016 года по делу по иску Янина Д.И. к ОАО «АльфаСтрахование», ООО СК «Независимость» о взыскании стразового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда А.И. Клюева