Решение по делу № 1-56/2012 от 12.10.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                  Уголовное дело № 1-56/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сосново-Озерское

Еравнинского района                                                                                                                  «12» октября 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка Еравнинского района мировой судья судебного участка  Баунтовского района  Республики Бурятия Баданова Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Цыреновой С.Э.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Бархутова А.И.,

подсудимого Котельникова Б.И.,      

защитника - адвоката Ишутина В.В., представившего удостоверение № 721 и ордер № 18 от 17 августа 2012 года,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Котельникова <обезличено>, <обезличено>,  судимого

 - 08.10.2002 по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

- 11.02.2003 по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без конфискации имущества;

- по постановлению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 15.05.2003 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 08.10.2002 и приговору от 11.02.2003 окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества,  20.04.2007 освобожденного по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.04.2007 условно-досрочно на срок 2 года 2 месяца 29 дней;

- 07.08.2009 по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. ст. 79, 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 11.02.2003 окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 20.06.2012 освобожденного по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.06.2012 условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Котельников Б.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

13 августа 2012г. около 19 часов Котельников Б.И. находился на полевом стане «<обезличено>», расположенном в <обезличено> Еравнинского района Республики Бурятия, где у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения баранов-производителей, принадлежащих ЗАО «<обезличено>» из загона для скота.

Осуществляя свой преступный умысел, Котельников Б.И. 13 августа 2012 года около 19 часов подошел к загону для скота, расположенному на территории полевого стана «<обезличено>» в <обезличено> Еравнинского района Республики Бурятия, после чего в присутствии двух неустановленных следствием лиц, которые не знали о его преступных намерениях, действуя из корыстных побуждений, тайно прошел через калитку в стайку для содержания скота, расположенный по вышеуказанному адресу, после чего осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом поймал принадлежащего ЗАО «<обезличено>» барана-производителя стоимостью <обезличено> рублей, тайно вывел его из загона для скота и погрузил похищенного барана в багажник автомобиля неустановленного лица, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия 14 августа 2012 года около 03 часов 40 минут, Котельников Б.И. приехал на полевой стан «<обезличено>», расположенный в <обезличено> Еравнинского района Республика Бурятия,  вместе с <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>, которые не знали о его преступных намерениях после чего подошел к загону для скота, расположенному на территории указанного полевого стана, действуя из корыстных побуждений, тайно прошел через калитку в стайку для содержания скота, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, то есть действуя с прямым преступным умыслом, поймал принадлежащего ЗАО «<обезличено>» барана-производителя стоимостью <обезличено> рублей, тайно вывел из загона и погрузил в багажник автомобиля <ФИО4>, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Котельников Б.И., завладев принадлежащими ЗАО «<обезличено>» двумя баранами-производителями, тайно похитил указанное имущество, причинив своими действиями ЗАО «<обезличено>» материальный ущерб в сумме <обезличено> рублей.         

Своими действиями Котельников <обезличено> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Котельников Б.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного заседания ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Котельников Б.В. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, в присутствии защитника, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. <обезличено>.         

Учитывая мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, согласившихся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также мнение защитника в интересах подсудимого, поддержавшего ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства; принимая во внимание, что Котельников Б.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Котельников Б.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам Котельников Б.В. осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Котельникова Б.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.   

С учетом обстоятельств совершения Котельниковым Б.В. преступления и материалов дела,  касающихся его личности, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, но оснований к этому не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую не установлено.

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося в целом <обезличено>, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого, а также наличие судимости у Котельникова Б.В. и совершение преступления в период условно-досрочного освобождения.

В качестве смягчающих наказание подсудимому Котельникову Б.В. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающих наказание Котельникова Б.М. суд признает рецидив на основании ст. 18 ч.1 УК РФ.

Так Котельников Б.В. осужден по приговору Железнодорожного районного суда РБ от 11 февраля 2003 года по ч.1 ст. 162 УК РФ с присоединением приговора от 08 октября 2002 года, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Также по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 07 августа 2003 года Котельников Б.В. осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» , ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,  с присоединением приговора от 11 февраля 2003 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 05 июня 2012 года.

В целях социальной справедливости, исправления Котельникова Б.В., предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности виновного, не имеющего постоянного места жительства и источника доходов, наличия рецидива, ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Также суд считает необходимым на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05 июня 2012 года отменить, согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 07 августа 2003 года окончательно назначить наказание в виде реального лишения свободы.

На основании ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ назначить вид исправительного учреждения - колония строгого режима.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, в связи с чем при исчислении срока отбытия наказания Котельникову Б.И. суд считает необходимым учесть срок содержания подсудимого под стражей в период с 17 августа 2012 года.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск представителя потерпевшего ЗАО «<обезличено>» о возмещении ущерба, причиненного подсудимым Котельниковым Б.В. в сумме <обезличено> рублей, поддержанный в судебном заседании государственным обвинителем и представителем потерпевшего <ФИО1>, признанный в полном объеме подсудимым Котельниковым Б.В., доказан и обоснован. Исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 131, 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Ишутину В.В. за оказание юридической помощи Котельникову Б.И. взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Котельникова <обезличено> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание  в виде 1 года лишения свободы.

На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05 июня 2012 года отменить.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 07 августа 2003 года окончательно назначить наказание в виде 1(одного) года 10 месяцев  лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 октября 2012 года.

Зачесть в срок назначенного наказания срок содержания под стражей - с 17 августа 2012 года по 11 октября 2012 года.

Меру пресечения подсудимому Котельникову Б.И. в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Ишутину В.В. за оказание юридической помощи осужденному Котельникову Б.И., отнести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с Котельникова <обезличено> в пользу ЗАО «<обезличено>» в возмещение имущественного вреда в сумме <обезличено> рублей.

Приговор  может быть обжалован в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                                                   Т.Б. Баданова