Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 27.02.2018 по делу № 12-0331/2018 от 18.01.2018

2

№ 12-331/18

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

адрес              дата

Судья Останкинского районного суда фио, с участием заявителя фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление №0034026 от дата, вынесенное зам. начальника ОП по обслуживанию ВВЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о привлечении к административной ответственности фио по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказание в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить вышеуказанные решения, поскольку является незаконным и необоснованным, так как в его действиях отсутствует состав правонарушения.

фио Б.И. в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы и просил суд прекратить производство по делу.

Суд, выслушав привлекаемого, проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, дата в время по адресу: адрес, ВДНХ, стр. 512 Дет. площадка, распивал алкогольную продукцию ( пиво «Миллер» 4,7 %) в общественном месте, запрещенном п.3 ст. 16 ФЗ№171 от дата, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

 В тот же день инспектором зам. начальника ОП по обслуживанию ВВЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио было составлено постановление по делу об административном правонарушении, фио признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом; протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании; постановлением по делу об административном правонарушении; объяснениями свидетелей, а также иными письменными материалами дела.

Допустимость и достоверность данных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения делу по существу.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях фио события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Доводы указанные в жалобе заявителя, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а наоборот опровергаются письменными материалами дела.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено фио, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ №0034026 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.20 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░░░