Определение по делу № 2-624/2019 (2-5535/2018;) ~ М-5270/2018 от 25.12.2018

№ 2-624/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                25 марта 2019 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Лукьяновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секирко И. Ю. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 4» об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Секирко И.Ю. обратилась в суд с иском к МБОУ «Средняя школа № 4» об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-624/2019/.

В судебные заседания 20 марта 2019 и 25 марта 2019 истец Секирко И.Ю. и ее представитель Секирко П.А., надлежащим образом извещенные о слушании дела, в том числе судебной повесткой, смс-сообщением и сообщением по указанному месту жительства, не явились.

Представитель ответчика МБОУ «Средняя школа №4», представители третьих лиц Администрации г.Ачинска, КУМИ Администрации г.Ачинска, уведомленные о слушании дела судебным сообщением и телефонограммой, в зал суда не явились.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Секирко И.Ю. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин своей неявки истец Секирко И.Ю. не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Факт уведомления истца о дне слушания дела подтверждается повесткой и отчетом о доставке смс-сообщения.

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца и ее представителя по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Секирко И. Ю. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 4» об установлении сервитута оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Секирко И. Ю., что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                        Е.А. Ирбеткина