Определение по делу № 2-1910/2012 ~ М-1691/2012 от 20.04.2012

№ 2-1910(2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Юшиной И.П.,

при секретаре Забегаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вещезеровой В.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилКомфорт» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Вещезерова В.Ф. обратилась в Ачинский городской суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖилКомфорт» с требованиями о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> о выборе ООО УК «ЖилКомфорт» управляющей компанией. Исковые требования мотивированы тем, что при обращении в ООО УК «Городской жилищный сервис» с заявлением о предоставлении информации о имеющейся задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, истице пояснили, что в данный момент вышеуказанным жилым домом управляют две организации: ООО УК «<данные изъяты>» и ООО УК «ЖилКомфорт». В общем собрании по выбору управляющей компанией ООО УК «ЖилКомфорт» истица не участвовала. Полагает, что решение о выборе управляющей компании принято с нарушением требований действующего законодательства и нарушает права и законные интересы истца как собственника жилого помещения в данном доме (л.д. 4-5).

07 августа 2012 года, 10 августа 2012 года истец Вещезерова В.Ф., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 73, 83, 88), в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из вышеуказанных требований закона, суд считает необходимым исковое заявление Вещезеровой В.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилКомфорт» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Вещезеровой В.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилКомфорт» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: И.П. Юшина