Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
7 июля 2015 года г. Кушва<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области Суханова Е.В. с участием
государственного обвинителя - пом. прокурора г.КушвыМамедова Р.Ф. защитника адвоката Кушвинской юридической консультации Гогуновой В.С.
подсудимого Постовалова А.А.,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Алимпиевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Постовалова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 4, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул<АДРЕС>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Постовалов умышленно причинил легкий вред здоровью из хулиганских побуждений <ФИО1> в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Постовалов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь между домами <НОМЕР> и <НОМЕР>, расположенных по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, беспричинно, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, умышленно применил насилие к ранее малознакомой <ФИО1>, а именно нанес ей множественные удары кулаками и ногами в область головы и тела, после чего вытащил ее на проезжую часть улицы <АДРЕС> г. <АДРЕС> и бросил ее в кустах, причинив последней, согласно заключения эксперта сотрясение головного мозга, кровоподтеки вокруг правого и левого глаза, ссадины головы, причинившими легкий вред здоровью потерпевшей; ссадины верхних и нижних конечностей, не расцененные как вред здоровью.
Действия Постовалова квалифицированы по п. А ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
Суд считает правильной квалификацию действий Постовалова, который при производстве дознания и в судебном заседании, в присутствие защитника, государственного обвинителя, потерпевшей заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с заявленным подсудимым ходатайством.
Подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Наказание за преступление, предусмотренное п. А ч. 2 ст. 115 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Гражданский иск не заявлен.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, смягчающие, отягчающие обстоятельства, согласие на особый порядок рассмотрения дела.
Постовалов совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у подсудимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшей в соответствие с п. Г п. К ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитываются судом как смягчающие обстоятельства
Наказание ему следовало бы назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации..
Однако ,суд признает отягчающим обстоятельством в силу ч. 1.1 ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации нахождение Постовалова в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления.
Как личность Постовалов характеризуется положительно по месту жительства и работы (л.д. 66-68), на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит (л.д. 62-63), к административной ответственности привлекался (л.д. 65), каких-либо заболеваний не имеет.
Исключительных обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Постовалова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Постовалову отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Кушвинский суд в срок 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья Е.В. Суханова