Решение по делу № 02-8156/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-8156-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Москва              11 октября 2016 года

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре Мироновой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8156-16 по иску Московского банка – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (публичного акционерного общества) к Карапузову С.А. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Московский банк – филиал Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (публичного акционерного общества) обратился в суд с иском к вышеназванному ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его тем, что 20 сентября 2012 года с Карапузовым С.А. заключен кредитный договор № 4279010014640895, во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № 4279010014640895 с лимитом кредита 200 000 рублей.

Обязательства по погашению кредита выполняться перестали, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 320 517 рублей 68 копеек.

Представитель истца в суд не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Карапузов С.А. в суд явилась, исковые требования признал в полном объеме, приобщил к материалам дела заявление о признании иска.

Суд, выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что вышеуказанные обстоятельства дела, а также размер требуемой к взысканию задолженности, полностью подтверждаются представленными суду доказательствами, в том числе расчетом иска, который проверен и сомнений не вызывает и ответчиком не оспаривается.

Статьями 173 и 198 ГПК РФ установлено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

При таких обстоятельствах, не усматривая оснований для непринятия признания иска Карапузова С.А., суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскивает в пользу истца 320 517 рублей 68 копеек – общую сумму задолженности по кредиту и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 202 рубля 59 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Московского банка – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (публичного акционерного общества) к Карапузову С.А. о взыскании ссудной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Карапузова С.А. в пользу Московского банка – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (публичного акционерного общества) задолженность в размере 320 517 (триста двадцати тысяч пятисот семнадцати) рублей 68 (шестидесяти восьми) копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 202 (трех тысяч двухсот двух) рублей 59 (пятидесяти девяти) копеек, а всего 323 720 (триста двадцать три тысячи семьсот двадцать) рублей 27 (двадцать семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья