Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2022 (2-1007/2021;) ~ М-1062/2021 от 13.12.2021

                             Дело № 2-80/2022

                                                                                                 УИД 34RS0038-01-2021-002019-85

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» февраля 2022 года                                                              р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к Хан В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Хан В.А. с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 15.9 % годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету вследствие чего, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользовния кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, допускались неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив в адрес ответчика соответствующее требование.

Требования кредитора в установленный срок ответчиком исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 25.05.2021г. и на 01.12.2021г. суммарная продолжительность просрочки составила 161 день.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплату в размере 117 224 рубля 82 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет 587 232 рубля 71 копейка, из которых: просроченная ссудная задолженность – 560 772 рубля 84 копейки, просроченные проценты - 22 219 рубля 12 копеек, проценты по просроченной ссуде - 744 рубля 03 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 903 рубля 69 копеек; комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии 1770 рублей, неустойка на просроченные проценты – 376 рублей 03 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчик Хан В.А. образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

        На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Хан В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 587 232 рубля 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9072 рубля 33 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Зайцева Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Хан В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом извещен по месту регистрации, почтовый конверт был возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель ответчика Хан В.А. - адвокат адвокатской конторы № 1 Среднеахтубинского района Волгоградской области Гайсина Е.Б., привлеченная в качестве представителя ответчика по данному делу в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, просила суд в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и Хан В.А. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 600 000 рублей сроком на 60 месяцев под 15.9% годовых.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 600 000 рублей на счет истца, что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, представленным по состоянию на 01.12.2021г. (л.д.3-4).

В адрес ответчика Банком было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако требования банка исполнены не были (л.д.24).

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору, задолженность Хан В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 587 232 рубля 71 копейка, из которых: просроченная ссудная задолженность – 560 772 рубля 84 копейки, просроченные проценты - 22 219 рубля 12 копеек, проценты по просроченной ссуде - 744 рубля 03 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 903 рубля 69 копеек; комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии 1770 рублей, неустойка на просроченные проценты – 376 рублей 03 коп.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен.

Стороной ответчика иного расчёта задолженности суду не представлено, представленный истцом расчет не оспорен.

С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, заявленные требования о взыскании с Хан В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 587 232 рубля 71 копейка подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом, при обращении в суд с данным иском была оплачена государственная пошлина в размере 9072 рубля 33 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

         Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хан В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хан В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 587232 рубля 71 копейка, из которых: просроченная ссудная задолженность – 560 772 рубля 84 копейки, просроченные проценты - 22 219 рубля 12 копеек, проценты по просроченной ссуде - 744 рубля 03 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 903 рубля 69 копеек; комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии 1770 рублей, неустойка на просроченные проценты – 376 рублей 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9072 рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 февраля 2022 г.

Судья:                         /подпись/                                              Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-80/2022,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде