Решение по делу № 2-5382/2013 ~ М-5506/2013 от 26.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 09 декабря 2013 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Гельманова Е.В.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Лазовской А.В.,

представителя МО МВД России «Ачинский» УУП ОУУП и ПДН – Роговий Д.Б.,

лица, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора Шлякова А.Г.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление и.о. начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении дополнительных ограничений в отношении

Шлякова,

проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 06 августа 2009 года Шляков А.Г. осужден по п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 09.11.2005 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Решением Емельяновского районного суда от 05 апреля 2012 года Шлякову А.Г. установлен административный надзор на три года, и возложены следующие ограничения: явка до одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В Ачинский городской суд поступило заявление и.о. начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Шлякова А.Г.: запрещение выезда за установленные пределы обслуживаемой территории г. Ачинска и Ачинского района без соответствующего уведомления специализированного государственного органа, запрещение пребывания вне жилого или оного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с работой. Заявление мотивировано тем, что Шляков допустил совершение преступления в ночное время в период срока административного надзора, а также допускал случаи выезда за пределы обслуживаемой территории г. Ачинска без соответствующего уведомления органа внутренних дел по месту жительства и предоставления им письменного заявления.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Ачинский» Роговий Д.Б. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив, что в период административного надзора Шляков А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ. Кроме того, Шляков А.Г. иногда выезжает за пределы г. Ачинска и Ачинского района, о чем необходимо знать участковому уполномоченному полиции с целью осуществления надзора.

Лицо, в отношении которого рассматривается материал о продлении административного надзора Шляков А.Г., не возражал против удовлетворения заявления органа внутренних дел, пояснив, что действительно 03 декабря 2013 года он был осужден мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое он совершил в состоянии алкогольного опьянения в ночное время. Примерно раз в два месяца он уезжает в г. Красноярск на несколько дней к родственникам.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Лазовская А.В. полагала необходимым заявление и.о. начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Шлякова А.Г. удовлетворить, поскольку их установление будет отвечать целям установления административного надзора.

Обсудив в судебном заседании заявление органа внутренних дел, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, находит заявление и.о. начальника МО МВД РФ «Ачинский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что Шляков А.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков не замечен, к административной ответственности не привлекался, на беседы профилактического характера реагирует правильно. Вместе с тем, Шляков А.Г. допустил совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения в ночное время суток, за что был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе от 03 декабря 2013 года, а также периодически выезжает за пределы г. Ачинска и Ачинского района без уведомления органа внутренних дел.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление дополнительных ограничений будет способствовать предупреждению совершения Шляковым А.Г. повторных преступлений и правонарушений, суд полагает необходимым в отношении Шлякова А.Г. установить в дополнение к ранее установленным ограничениям ограничения: запрещение выезда за установленные пределы обслуживаемой территории г. Ачинска и Ачинского района без соответствующего уведомления специализированного государственного органа; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с работой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление и.о. начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05 апреля 2012 года ограничения в отношении Шлякова, на период срока административного надзора дополнить следующими ограничениями:

- запрещение выезда за установленные пределы обслуживаемой территории г. Ачинска и Ачинского района без соответствующего уведомления специализированного государственного органа;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Гельманова

СОГЛАСОВАНО

Судья Е.В. Гельманова